蜘蛛人原創後世提出中止戰略合作　迪斯尼反攻向Stan Lee等人起訴

在去年8月，英國已故小說家Steve Ditko的遺產管理工作人，向迪斯尼遞交了蜘蛛人的中止戰略合作通知書。據著作權法規的中止條文，作家及其繼承者無權在一兩年後歸還著作權，進而保障製作者及其繼承者能擁有更長的控制權。因而，製作者創作一個配角後，會藉由一家子公司發售該配角及其故事情節，而該間子公司則贏得配角的發售及所有權。

奇異教授由已故小說家Steve Ditko共同創作，他還有份締造蜘蛛人。（《奇異博士》片花）

「黑寡婦」的刑事案件仍在進行中。（《復仇者聯盟》片花）

現階段迪斯尼為免喪失配角之著作權及所有權，已經向兩位Marvel小說家及其繼承者，提出5項民事訴訟，理由是相關配角是受Marvel委託，並與Marvel簽下，而且自己沒有創作配角的中止條文之基本權利。至於迪斯尼的法律條文團隊，便是當年打贏Marc Toberoff，協助DC獲勝中止條文官司的美邁斯辯護律師事務所的Dan Petrocelli。據瞭解，這宗官司的裁決不日發佈。

假如Marvel勝訴如果，意味著它們將喪失該5位小說家所創作的所有配角之著作權及所有權。（《復仇者聯盟4：終局之戰》片花）

《鐵甲奇俠》揭開Marvel影片宇宙的大幕，並同時為迪斯尼稱雄這10年的全球電影票房。（《鐵甲奇俠》片花）

只不過這並並非Marvel首度收到中止條文，曾在Marvel出任小說家的Larry Lieber，在去年5月也提交了相似的中止戰略合作通知書，他就是已故Marvel之父Stan Lee的哥哥，有份創作鐵甲奇俠、雷神及蟻俠等；而締造黑寡婦的Don Rico也有提出完全相同的中止條文，而兩人的代表辯護律師為Marc Toberoff。他曾處理蜘蛛人的製作者Jerry Siegel及Joe Schuster向DC提出的中止條文官司，但是最後勝訴，未知他今次能否成功打敗迪斯尼。儘管Stan Lee已故，但法律條文流程上仍是要向被告起訴。

迪斯尼被集結，除了這宗官司外，還與「黑寡婦」施嘉莉祖安遜對簿公堂。（《復仇者聯盟》片花）

據英國傳媒《The Hollywood Reporter》報導，在迪斯尼負責管理Marvel的專屬職能部門提告，要求贏得，如鐵甲奇俠、雷神、蜘蛛人、奇異教授、蟻俠、黑寡婦及飛隼等復仇者聯盟配角的全面控制權。援引該報導表示，迪斯尼為的是贏得前述配角的全面控制權，向已故Marvel之父Stan Lee、Steve Ditko及Gene Colan等四名小說家及其繼承者起訴，宣稱自己沒有資格中止與迪斯尼的戰略合作。如果迪斯尼勝訴的話，5位小說家所創作的Marvel配角將全面脫離迪斯尼。

但是中止條文同時容許製作者及其繼承者，能在一兩年後，一般來說在幾十年後，能歸還或重新磋商配角的發售及所有權。而據Steve Ditko的遺產管理工作人提出的中止戰略合作通知書表示，Marvel要在2023年6月放棄Steve Ditko所締造的配角之著作權。