一樣的反轉懸念,一樣的友情主旨,一樣的貧富矛盾。
陳沖唱功高超,演出很打動人。
第三部中的男主角文詠珊,出演的是一個恐懼小孩的父親。
縱使第三部的水平和首部維持完全相同,觀眾們的反饋可能將也相對較低,即使“那個內容我已經看完了”。
但文詠珊的表現,似乎難以和譚卓相提並論,相形之下故意許多。
第一點,本格推理的表面積。
故事情節中友情的張力很強烈,肖央、任達華、宋洋等一眾女演員的表現,也很可圈可點。
相對來說,觀眾們對於電影版會不自覺“更苛刻”。
《误杀》首部,76萬多人打出7.5的高分。
期盼《误杀2》能有很好的電影票房表現,也期盼那個系列能面世更傑出的第二部。
第二點,男演員的表現空間相同。
做了一連串措施,讓眾人都在無意中為他所用。
開畫打分6.2,快速滑落到6分。
兩相對比,從首部的7.5到第三部的6.0,差別很顯著。
那個不正面的配角,在善惡之間、恐懼之中,有非常大的充分發揮空間。
雖然配角相同、反轉模式相同,但隱隱約約的相近感,也許會折損觀眾們的認知度。
他女兒犯有罪行、理應被懲處。
(上圖為《误杀2》執導文詠珊、李治廷等電影宣傳現場)
《误杀2》中依然有大量驚悚不利因素,有推理反轉,但相比之下變得很多故意和死板。
同樣的必殺技,再來一遍,不見得還能靈驗。
儘管是改編,但故事情節前半段更動很大,類似於“前半段純原創”。
特別是推理本格故事情節,很倚仗新鮮感。
她罔顧他們的職能,一心只想為女兒復仇,曾一度顯示出“惡魔”面相。
《误杀》首部中肖央出演的女主角,為的是對付有權有勢有心眼有方式的女副局長(陳沖的配角),佈下一個超級大局。
首部中陳沖出演的配角,十分複雜。
所以,這不意味著《误杀2》難看。
但是第三部中沒有能與之對標的男性配角,人物配角的複雜性、可看度上,已經天然喪失了一大塊。
第三點,市場預期值的相同。
從公義的角度而言,她是過錯方。
但是另一方面,無論她的作法有多錯誤有多出格,她也僅僅只是一個喪失了女兒的心疼的傷心欲絕的父親。
故事情節的本格推理部份,剪接高超、節拍高能量,十分漂亮。
第三部到底缺了些什么?
相反,從類型片角度來說,《误杀2》是一部符合要求經典作品。
從電影劇本設定的角度而言,更接近首部中譚卓出演的配角,悲情、無力。
缺的部份,也許是這幾點。
最珍貴的部份,是電影裡一以貫之的“強弱貧富鬼劍對比語境”,這是很難得的閃光點。
《误杀2》正式公映,電影票房表現不錯,但豆瓣打分卻很多“勉強”。
艱困保持在及格線上。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email