サバカン SABAKAN

今年248本目（合計524本目／今月（2022年8月度）24本目）。

「バイオレンスアクション」で「んんん？？？」になった後（感想書いてます）、10分差で入ったこちらの映画。

そうですね。多くの方がかかれている通り、子供むけの映画というより、この時代に子供時代を過ごした方（私もそう。年齢がばれそう…）に共感がいきやすいと思います。かつ、さらに出身が長崎か、あるいは九州か…だともっと共感度は高いと思いますが、当時の文化そのものは、場所は変わってもあまり変わってはいないようです（いわゆる「ガチャガチャ」にハマったりとかという話など）。

原作小説なども存在せず、そのために結構「好きに作れた」模様です。どうしても法律系資格持ちなので、その観点（勝手に100円拾っちゃダメだとか何とか）は気にしましたが、この映画の主人公は子供なので…。そこは今回に限っては（あるいは今後も、趣旨的にそうである限り）減点なしか低めの扱いです。

あの年代を（5歳くらいは違っても）過ごした方なら、確かに長崎という「地理の特殊性」からくる文化の違いなどはあっても、「そういう思い出あったなぁ」というもので、そういった層をターゲットにしているのだと思います（したがって、逆に高すぎても低すぎても、共感度は低くなってしまう）。

エンディングロール、文化庁のお墨付きマークがついているのも納得の一作。こういう作品にこそどんどん補助金などを出してほしいな、って思います。またエンディングロールといえば、「ラストのお楽しみ」は2回ありますので（1つは容易に「あることが想定できる」想像がつく範囲ですが、もう1つは最後の最後に出ます）、席を立たないように工夫です。

若干、長崎弁がきついかな…とは思ったものの、前後関係から読み取れるし、いつも気にするこの手の映画で「勝手に自転車持っていっちゃダメ」「100円拾って勝手にネコババしちゃダメ」に関しても、そりゃそうだとしても、それで引く趣旨の映画ではないと思うので、指摘はしますが減点なしにしています。

なお、解釈上わかりにくい点については補足を入れました。

----------------------------------------------
（参考／みかんを取って農家の人から怒られるシーン（「果実」について））

・　怒られるのは当然ですが、この「みかん」、法律上は「果実」と呼ばれるもので、その中でも「天然果実」と呼ばれるものです。「物から収取すべき産出物」をそういい、その権利はその収取時にそれを収取する権利がある人（通常は、通常の用法に従って土地を管理している人）に帰属します。したがってそれを勝手に持っていくと怒られるわけです。

これに対して、「物の使用の対価として受け取る、金銭その他のもの」を「法定果実」といいます。代表例は「家賃マンションを所有している人が、その住人から受け取る家賃」です。こちらはその性質上、「勝手に第三者が持っていく」ということが想定できないものです。多くの方が「家賃の支払い」だと認識しますし普通はそうですが、究極突き詰めるとここまで分解されます（民法88、89条）。
----------------------------------------------

素敵な空気感の映画でした。ナチュラル。やんちゃで不器用でかわいい素敵な少年たちの夏休みを切り取った感じ。演技もこなれてないからこその普通感がいいですね。またねーがかわいい。

尾野真千子と竹原ピストルの夫婦も最高でした。掛け合い、叩き合いのテンポ完璧。素敵な家族ー。ほんと尾野真千子素敵すぎたなぁ。。

あとは茅島みずきがスタイル美しくて映えてましたね。少年の中でゆきよりゆかやな、ってなったんだな、うゆん、笑。

時間も短めで、草彅剛の優しいナレーションに包まれて、とても居心地良く見られる映画です。

1986年の長崎、その頃の一つ一つ、もう全部見覚えがある

極端に短い半ズボン、丸くて平たい水筒、草むらでカピカピのエロ本、JPSってロゴの帽子、250ml炭酸のスチール缶、道端に実るミカン、改札のない無人駅、そして同級生のボロい家

そんな世界での小学生の冒険、拾った100円をくすねたら刑務所行き、ガムを万引きしたら刑務所行きっていう、振りかえると他愛もないけど、それが結局それからの人生に効いてる

いやー、よかった
特に、九州北西部にゆかりがある人、語尾にバッテンつけたり、自分のことオイとか呼んでた人ならなおさら、もう必見も必見

おそらく、この脚本を見ると、よくできていると思ってしまうのかもしれない。
しかし、単調な音楽に、役者の演技に頼った演出が重なり、この映画を観るのに要する91分がとても長く感じる。
おもしろい掛け合いを作りたいのだとは思うが、しっくりはこない。
金沢知樹監督は元お笑いタレントで、劇団も作って活動しているらしい。
演劇の掛け合いを映画でやっても、あまりおもしろいものにはならないのだと思う。
みかんを盗んで追いかけられるシーンも、農家のオヤジが子供の足に追い付くわけない。
健次の家も貫地谷しおり演じるお母さんは何の仕事をしているんだろう？まったくリアリティがない。
ラストもぼやかして終わるが、それならば草彅剛はいらなかったように思う。
ただ、子役の演技もよかったと思うし、パーツなら映画になっていたと思う。
デビュー作で終わらず、次回作は長編としてまとめあげて良作に仕上げてほしい。
ぜひ、劇場でお確かめください！

本作は売れない小説家がふと目に入ったサバ缶から子供の頃の夏休みを思い出すというお話。

基本的には「ぼくのなつやすみ」のように昭和の夏休み思い出して、あの頃はよかったーと懐古する系の映画。

私自身は平成を生きた人間なので、この時代の色々な意味で寛容な世の中は正直嫌悪感を感じてしまう部分もあった。ストーリーもありがち。あと常に誰かしらが叫んでいるので耳が痛い…実際に昭和の夏休みを経験した人はまた別の感想を持つのだろうか。

主人公たちは島まで海を泳いで渡ったりとゲームの中だけと思うような無茶を結構する。その度に怒られて引っ叩かれる。でもその後は後を引きずらずみんな仲直り。
今の世の中、間違ったことをするとすぐに炎上して失敗すること自体が許されない。みな余裕がなく他人の過失に敏感。人と人が交わることで生まれる温かさを思い出させてくれる映画。