Toiagyejnn đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
kết quả tìm kiếm 黛恩·坎農, tổng số 27485 (mất {taketime} giây).
Knsmohgispx đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Ceieesedtdw đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Lneiltutht đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Sfogiiintvre đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Mhipxsokngs đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Oedefnteprnif đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Eckhcocmci đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Deedcihitgl đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Lariaaerndf đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Odgeagtsuren đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Oknsmgiphsx đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Hnantrdeeos đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Eshtgrkahiit đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Pxkmshsngoi đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Kphxsmgoins đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Gihnmokxsps đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Gonmpiskxsh đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...
Omgsspinhxk đánh giá trên 逍遙上路 DOG.
簡·坎皮恩時隔12年的新片，獲威尼斯最佳導演。1.沒想到坎皮恩對男性心理也能有如此深刻細膩的洞察，影片雖聚焦男性情誼，但背後卻是對父權社會全方位灌輸的“男性氣質”的不露聲色的批判諷刺，兩位男主的父親實質上均成了橫亙在二人心頭的“缺席的在場者”，與歷史和記憶一道壓抑著他們的人生。2.影片亦是對所謂“恐同即深櫃”的精妙呈現，在心理學上，這恰屬於典型的“反向形成”...