Hugh đánh giá trên 領銜女主 Leading lady.
八分鐘告訴你為什麼1.梁朝偉拍阿飛正傳的時候會哭泣；2.英國人眼中的抖森是男是女；3.英國人眼中的《黑豹》效應；4.做女人，難
kết quả tìm kiếm 梁正雄, tổng số 179079 (mất {taketime} giây).
Trwvaeersi đánh giá trên 中轉停留 The Layover.
葉玉卿，邱淑貞，梁家輝
Hrthrwpaos đánh giá trên 獵男有轉機 The Layover.
葉玉卿，邱淑貞，梁家輝
Demi đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Pace đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Renee đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Sandy đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Paula đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Jeff đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Rosanne đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Nancy đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Isaac đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Gia đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Florence đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Otis đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Isidore đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Kathy đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Grace đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Karena đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Fannie đánh giá trên 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。