Ann đánh giá trên 一級指控 The Attorney.
韓國失去像盧武鉉這樣的總統... 真的是國之大喪.. 還有這個叫New的製片商真心讓人眼前大亮~ 去年本人覺得不錯的 《新世界》、《監視者》《7號房的禮物》《捉迷藏》等電影都是New籌拍的 而且都是啟用了新人做導演
kết quả tìm kiếm 《7號房的禮物》, tổng số 1667816 (mất {taketime} giây).
Rcodfritnefek đánh giá trên 正義辯護人 The Attorney.
韓國失去像盧武鉉這樣的總統... 真的是國之大喪.. 還有這個叫New的製片商真心讓人眼前大亮~ 去年本人覺得不錯的 《新世界》、《監視者》《7號房的禮物》《捉迷藏》等電影都是New籌拍的 而且都是啟用了新人做導演
Slimaehpgn đánh giá trên 七號房的禮物 7번방의.
他們甚至不惜冒險將藝勝帶入牢房與父親相會。 黑暗冰冷的監牢內，7號牢房陽光滿滿
Xsnsmgopkhi đánh giá trên 7號房的禮物 Miracle in Cell No.7.
他們甚至不惜冒險將藝勝帶入牢房與父親相會。 黑暗冰冷的監牢內，7號牢房陽光滿滿
Caesar đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Elle đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Cally đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Dennise đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Grace đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Cedric đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Orville đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Macy đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Irene đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Nadia đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Kate đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Baird đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Bella đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Natalie đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Nancy đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
Iris đánh giá trên 證人 Innocent Witness.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。