Isidore đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
kết quả tìm kiếm 賀軍翔, tổng số 36338 (mất {taketime} giây).
Nat đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Barbara đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
sandrawilsonyy1 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Paddy đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Paisley đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Oswald đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
donnaparkerkdh1 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
yukari0202 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Dennielle đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Bettyro58374162 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Mango đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Fiona đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Helenmitchellu1 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Earl đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
sandrawilsonyy1 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Earl đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
bettyhallkfy221 đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Judy đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢
Patricia đánh giá trên 靈異405號房 Lingering.
雖然說是微博好友的片子，但我實在打不出高分……各方面都很業餘。缺點太多，旁白做作演技差，剪輯無技巧，變焦無必要，思想太淺，而且和很多新手一樣不斷自我陶醉的陷入到了所謂氣氛當中。不過導演畢竟還年輕，才14歲，我14歲時還在看著臺灣偶像劇思考究竟選吳尊還是選賀軍翔當老公呢