比如說男演員方面,今年公映的《花木兰》是一部很平庸的經典作品,而鞏俐和劉亦菲的演出似乎也是極為臉譜化,並沒有太出彩的演出。
去年的金掃帚獎有3個大獎倍受關注,一個是最更讓人沮喪編劇:郭敬明《晴雅集》《冷血狂宴》,一個是最更讓人沮喪男演員:李現《抵达之谜》《赤狐书生》,還有一個是最更讓人沮喪女演員:郭采潔《喜宝》《冷血狂宴》。
但是對比下金掃帚獎和金酸莓獎,這二者的差距簡直是天差地別。無論是從舉行的體量和評選活動的國際標準以及入圍的大咖人選,都完全並非一個等級的。
但是從現階段的大獎上看,劉亦菲和鞏俐等人就從來沒上過金掃帚獎的排行榜,有網民不由得提出批評:怎么就不肯提名這三個人呢?是資本觸怒不起嗎?
一個影片大獎假如隨著舉行的年限愈來愈長,開始劍走偏鋒,為的是博取流量避重就輕如果,此種忘掉初心的大獎早就不想存有於影片界了,最起碼不想標榜他們是專業的、正兒八經的中國影片大獎。
因而名單一放出來,組委會就陷於了“因涉嫌通過流量互黑混戰”來博取參與度的嫌疑。特別是男演員方面女王文的入圍,更是遭到網民痛批。
金掃帚獎在2009年開設第二屆,創辦的初衷是是由網民和獨立影評人参予評選活動,從影片文檔出發,以專業的態度,獨立的身分,以影片抨擊負面影響影片締造,為鞭策中國影片而成立的大獎。
有兩年楊冪入圍了金掃帚獎,她的經紀人為的是不沾上那個排行榜,特地找出程青松說買五萬本他創立的週刊,以此來打動對方。當時程青松還覺得這人竟然想收買我,這事絕對無法幹。
有網民提出批評“組委會選人洩私憤”的這時候,創辦者程青松惱羞成怒,興奮怒噴網民是“廢棄物”。之後在為數眾多批評聲中,他又把評選活動國際標準改了,未在院線公映的《冷血狂宴》不列入評選活動名單。
看完《晴雅集》的必須多少有了解,女王文在劇中的演出並不拉垮,特別是一場離別的打戲更是讓很多觀眾們落淚。把她歸為提名名單當中,似乎並無法服眾。
實際上,從去年金掃帚獎的提名階段開始,關於大獎評選活動不規範,明星歌手的人選因涉嫌譁眾取寵等各式各樣爭論就一直不斷。
雖然這兩個人得獎名符其實,但幾乎清一色都是許多當紅的流量明星,在外界認為,似乎還有更最合適的人選。
那個號稱專業、高上大的行業影片大獎,真的是讓人無法恭維。
但從現如今發佈的大獎認為,似乎《冷血狂宴》又被歸到了名單當中。
這種的一個影片大獎,還企圖期盼它能夠鞭策中國影片人不斷前進?我們不說它痴心妄想,但是並非有點兒太過分兒戲了?
但是從現如今金掃帚獎的業餘和隨意認為,似乎早就忘掉了創辦的初衷。
金掃帚獎此類大獎最先是在國外興起的,由美國人詹姆斯.亞當斯在1981年成立的金酸莓獎,現如今已經舉辦了40屆,布蘭妮、傑克凱蒂、史蒂夫·達蒙等為數眾多國際新星都先後入圍過。
去年1月初的這時候,金掃帚獎的創辦者程青松發佈2021年的提名名單。在這一份名單當中,絕大部分都是許多當紅的流量明星,本身爭論就很大的,知名度高話題熱。
也難怪當初汪建華曾在歌迷群裡透漏過金掃帚獎的隨意。
模仿又沒有模仿到精髓,在中國電影的為數眾多大獎中有如雞肋般的存有。
一會兒說中止入圍,一會兒又把那個影片重新概括進來,一個硬性的國際標準規定都沒有,網民罵幾句就把要求改了,如此混亂不堪的評選活動國際標準,或許全憑創辦者兩個人的喜好憎惡。
換言之,假如金掃帚獎設立了這么十多年,只是為的是現如今那個博人眼球的結果,那在12年前,它早就該關門大吉了。
一年一度的金掃帚獎如約而至,和往年一樣,罵聲一片。
結果之後提名名單發佈,楊冪卻悄悄地從排行榜上下來了。這中間出現了什么,兩方被告各自心照不宣。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email