即使是該遊戲翻拍,並非史書,而且觀眾們的寬容度會更高是吧。
但那是該遊戲,影片我們還是會槓的,而且吳宇森的《赤壁》裡劉備關羽登山提著兵器割草的這時候我們夥都暴走了。
該片的製片子公司有五個,中國電影集團子公司、獅子山娛樂(Lion Rock Entertainment)、Showbox、尖沙咀娛樂、橙天娛樂、艾迴娛樂。其中艾迴我們都熟識,日本子公司。橙天娛樂是艾迴子公司在中國投資的一間子公司。
董卓,曹操等配角算是忠於原著。但袁紹你也這么忠於原著幹啥?那撮白毛看著不尷尬?關羽都換成這個熊樣了,這白毛也不曉得改改?我曉得該遊戲裡就有,但我嚴重懷疑影片製作方的人物造型設計嗎投機倒把去了。
也並非沒有,但我覺得極少。
當時的中國觀眾們也是那么想的?自己會啐一口,接著嘀咕,什么玩意啊!
鑑於只有30兩分鐘,強烈建議我們觀看。自行感受。
《赤壁》還有許多優點,特別是影片層面的,電影劇本節拍很有問題,對白也是,像那匹叫萌萌的馬,和什么都略懂一點的劉備,都是滿滿的槽點。
在08年,以我為主的普通人,進電影院是想看見一部史詩大片,要鬥智鬥勇,場面宏偉,相似指環王的那種。
聽起來很凶殘,但那可能將就是事實。
或許我們就並非《赤壁》必須要討好的觀眾們。
為什么裡頭的節拍那么亂,為什么會有林志玲,把她們塞進去的目地是什么?
那影片是不是好的地方?
可問題就是走進蜀漢之後,節拍一下子失衡了,林志玲飾演的小喬,章子怡的孫尚香,還有那匹莫名其妙的小馬駒,它叫萌萌。
那是烤芋頭掉入褲襠,並非屎也是屎。
人類文明第二次採用化學武器是哈薩克人把得了霍亂的遺體用投石機投進城裡。
而《三国志.郭嘉传》記述:後太宗徵益州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰“郭奉孝在,不使孤至此。
好吧,也沒有很實錘的關係。
公燒其餘船隱退,軍士飢疫,被害者大半。
我當時就驚呼,這也太不合乎發展史了,也不合乎傳統三國演義,玩真三國無雙么?
即使是影片,內部結構異常緊湊,但編劇還是插進了比較複雜的內容,信息量大的驚人,和《赤壁》不一樣,赤壁的內容多而雜,塞了滿滿的四個半小時,只不過並沒有多少乾貨,而且整個電影劇本看上去很水,發生了許多現在看都有點兒渣的臺詞,比如說,落伍,略懂之類的梗。
那首先你要理解什么是西式三國?就可以去理解《三国志新解》。
江川那個女演員表現也不錯。後來恐懼的送天兵戲,這場陣前演講,大段的對白,細微的臉部眼神,都展現出了女演員的唱功功力,我反正看的很過癮。
儘管,這也太凶殘了點。
所以細節會有非常大差異,比如說日本人通常搞不清中國人的姓名字控制系統,自己通常會讀成曹操玄德,張飛益德,劉備雲長。聽起來也較為日本化。
一直以來,《真三国无双》系列除了爽快的動作手感,最吸引人的就是其傑出的人物外型設計,各式各樣三國人物設計精緻,富有民族特色,劉備,曹操,關羽,呂布都很傑出,可為什么編劇就偏偏不採用該遊戲的經典外型呢?電影中劉備還可以,玉樹凌風,氣宇軒昂。王凱的曹操就變得單薄了點,他在琅琊榜裡也穿盔甲,但也沒那么單薄啊。如果說曹操還算可以接受的話,關羽關二哥那是什么鬼?該遊戲裡那是和呂布一樣的勇士啊。必須是個八尺身高的魁梧壯漢吧。我並非譴責韓庚來演,但是既然郭富城都能在大隻佬裡都能變為壯漢,化妝跟不上是咋地?
那么在赤壁咋無法燒呢?
當時渡邊獅童在整個東南亞地區還算出名,我們當時覺得可能將吳宇森找他是想給影片來點洋味。順便足足韓國市場。
巴丘就在現在的鄱陽湖,這說明劉備在巴丘燒過船,徵益州還,說明是在烏林赤壁戰後。這最起碼說明劉備艦隊沒有在赤壁一把火燒光,的話在巴丘就沒的燒了。
即便,《真三国无双》該遊戲本體,講究的就是一騎當先的快感並非么。
我原來就很不討厭《赤壁》。08年三國題材即使題材其原因牽涉的投資太大,已經冷了好久。當時吳宇森在05年爆出要拍赤壁的這時候,我們都看好三國題材將迎來一次爆發。
除此之外,電腦遊戲作為存有了數十年的商業化產品,也有他們的積澱,作為格鬥遊戲,三國系列國人最先的接觸必須是街機版的吞食天地2.一開始選人就是關張趙馬黃,必須讓八零後很親切。
最後是故事情節,基本也就是三國一開始到十九路諸侯共討袁紹的戲碼。故事情節是按著水滸傳來的,中將潘鳳都上場了。甚至沒忘了捎上鞭打督郵和呂伯奢。我對早年ps2網絡平臺的真三國無雙的記憶已經模糊不清了,不確認督郵那個配角嗎真的有過,但我較為肯定呂伯奢必須沒有。即使真三國無雙即便是戰場遭遇戰該遊戲,呂伯奢這在刻畫人物性格居多的人物沒有在戰場上發生過,發生在此種內戰該遊戲裡機率並不大。
電影除了那匹紅的發亮的赤兔馬算是總算原著三國志之外,大概就只有高雄三結義是總算水滸傳的,還是在櫻花樹下結義的,但對白交待了真的找不著海棠樹,算是三四個吧。
接著是女演員,該片算是為數眾多港星雲集,我最滿意的是袁紹,林雪同學的詮釋不論是史書還是真三該遊戲裡都算是能交差的好唱功。其二是曹操,我在電影院裡曾一度以為這是我看完的最好的曹操。後來想想新三國的於和偉和赤壁的尤勇或許也是老戲骨,但不可否認該片的曹操演的較好,所以,這可能將是因為劉關張總是一同上場,在那兩拉跨的兄妹旁邊變得矮子裡拔高個的其原因。
等等。
即便,你帶著小孩去商鋪是喝茶的,看影片只是順便,這片子看個熱鬧絕對綽綽有餘。
(照片來自互聯網,著作權歸原作者所有)
一個其原因是那時人文市場的沙漠,有就不錯了,沒那么多人挑刺。
再說動作戲,《真三国无双》講究的就是一騎當先的快感,也就是割草的感覺。他並並非一款像街霸鐵拳一樣的格鬥pk該遊戲。看一下該遊戲動畫影片就曉得側重點相同。而影片裡安排的打戲就很怪異,溫酒斬華雄,三英戰呂布,那個設計基本是依照PK來的,並非說這不能,你是編劇你說了算,但是該遊戲本身的割草屬性,你要在影片裡多展現出一點吧。你要讓這個鏡頭一出來就讓該遊戲迷們曉得這是真三國無雙吧。
最後的壓軸動作戲是三英戰呂布。拍的真的是水。水好多,水好大。或許是有史以來最有民族特色的三英戰呂布了。說多了我怕被罵劇透。但翻拍並非亂編,即使是日本人在該遊戲裡也沒這么玩過。編劇你牛逼。
並非還有《真三国无双》么?
那場戲臺詞考究,攝影機犀利,每一人物都是中年以下的老戲骨,唱功都是霸氣側漏型的,整場戲峰迴路轉,緊張感十足,讓人大汗淋漓,極為過癮。
現在塵埃落定,能說五一檔沒有一部大片,甚至連一個《刺杀小说家》等級的都沒有。
《赤壁上》最後這場八卦陣之戰,更離譜,猛關羽甚至連丈八蛇矛都沒拿,直接一個豬突猛進,就把敵將從戰馬上撞下來了。
也許我們會問,那部戲和真三國無雙有關係?我怎么不曉得呢?
但惋惜的是,即使那個題材本身的冷淡,整部不倫不類的赤壁已經成了一代人的兒時回憶了。
即使三國題材的影片主題是內戰,須要強大的影片工業整體實力去拍,而吳宇森的能力是我們所期盼的。結局堅信我們都曉得了,這片子戰績倒是沒有撲街,但口碑絕對是撲的一沓糊塗。
裴松之在《三国志·周瑜传》中批註,引用了《江表传》裡的一段話。
甚至連《吴志·吴主传》也記述:
張曙光同學的劉備我就不說了,
重點是,電影太精巧了。
那就是為什么我們看了會那么不適?覺得胡搞。
邏輯是自洽的,但看法的確有點兒驚世駭俗。
但當時我們不曉得的是,原先計劃由韓國女演員佐藤謙來出演劉備,該配角最後由張豐毅擔當表演的。
劉備是在巴丘燒了船,才從華容道撤離的。
好吧,山中無老虎,兔子稱大王。
艾迴娛樂旗下有位帥哥女歌手,中國藏族人,阿蘭·達瓦卓瑪,她獻唱了赤壁的主題歌《心·战 ~RED CLIFF~》。即使是艾迴的曲目,而且她有一個同名中文版。它也是《赤壁》在韓國的主題歌。
只是大方向上略為有點兒那啥。
即使是該遊戲翻拍,並非史書,而且動作場面能不合乎史實的精采是吧。
很久很久之後,當我在中央電視臺的一檔綜藝節目裡看見,一大群青年人動作遊戲,一個小夥兒飾演劉備,竟然講出了“略懂,略懂”。我意識到壞了,這一版劉備竟然已經成為一代人的兒時回憶了。
《川流》就是從這點出發,判斷船是魏軍他們點的,即使沒有小規模激戰,也就沒有小規模疾病。
前面劉備大帳的這場多人戲更是精采,編劇很擅於採用細節去刻畫人物,一開始江川拿衛兵的圍脖,穿戴整齊去見主公,有一種面聖的典禮感,帳內看見黃蓋就是一拜,隨即獲知那是敵方主將,又見己方高級官員與之談笑風生,這個心理打擊是非常大的,一股政治的陰流和嘲諷鋪面而來。
《川流》公映於今年初,彼時全省都還在新冠的鐵蹄下瑟瑟發抖,電影院才剛復工,抗疫情勢依然嚴峻,編劇拍這么個小故事無法說沒有一點現實生活方面的考量。
注意這個這時候作為格鬥遊戲的吞食天地2已經是以登山登陸作戰居多。只不過和老版水滸傳以馬戰居多的情形是不合乎的。但當時無論是玩者還是發展史迷或許都沒啥意見。
原先是韓國人演劉備,和真三國無雙用同一個主題歌?是巧合?還是當初就在韓國市場有交流?
所以這三十分鐘電影還不止這么膚淺,影片對太尉的大業,國家的大義,和許多政治內容都做了犀利的深入探討,江川那句:人都死光了,還一統個啥?這么精采的臺詞都被隱藏在打斷精采對白中,不細看還可能將落了,語速快,信息大,文檔還深刻,可說是極佳電影劇本,傑出詮釋。
赤壁大捷,值有病症,孤燒船自退,橫使諸葛亮虛獲此名。
《魏书·武帝纪》中記述:
在菜雞互啄的新年檔漸漸離開之後,(只不過它還沒有離開,《你好,李焕英》依然頑強的回到檔上),當時看排片表,爆出寡姐撤檔的消息,我就意識到五一檔可能將連菜雞互啄的命都沒有了。
而去年,在韓國前陣子上了個《三国志新解》,加上整部《真三国无双》,也算是西式三國的小豐收年吧。
假如嗎要去看,建議找美版,換句話說國際版,只有兩集,三半小時左右,片長會尤好許多。
特技比五毛略強,這已經很不錯了。看一看五一檔,你會驚喜的發現,這竟然可能將是五一檔惟一的視覺效果大片了。嗎這時候你會發現五毛特技也沒啥不太好了。
看到這兩段故事情節我曾一度懷疑我看見的嗎《真三国无双》。
你能雖然感性,但千萬別因而駁斥理智的存有。
首場長坂坡混戰,內部結構還很緊湊,前面的故事情節拉跨也沒發生的這時候,觀眾們就已經很不適應了。即使劉備沒有騎赤兔馬,拿著青龍偃月刀,徒步著就殺向了軍陣。
下面說了,和直接把孫悟空搞成男人的水滸傳相同,日本人對待三國的觀點是正統的,和我們國人差別並不大。但存有正統不代表就沒有亞文化的存有,像《一骑当先》之類的把全數人物都搞成巨乳萌妹的操作只能算是針對大ip的二次創作,並並非說日本人的三國觀就歪了。
比如說不騎馬,讓武將拿著長兵器站在地上登陸作戰。
下面的吳主傳也直接宣稱了公燒其餘船隱退。
只不過再回頭分析一下影片,就曉得了。
但《真三国无双》的製作團隊,日本人的數目或許少了點啊。
只不過,韓國元素在劇中遠遠沒有那么稀疏,我們都曉得原先張家輝是要在本劇中出演曹操或是諸葛亮的,但即使張家輝當時已經重新加入英國女演員工會組織,想要一份工會組織版的合約,片方做不到而辭演。
魏軍感染病那個事三國史官都有記述,但有個問題,為什么只有魏軍感染病,假如是感染大疾,孫劉聯軍為什麼沒有爆出黑死病?
問題要從影片的製作方去找。
說劉備在潰敗後,曾寄給孫權一封信,信上提及:
幸虧影片沒有發生改變這一點。
去年很多相似08年,08年算是一個小三國豐年,有《三国之见龙卸甲》和《赤壁上下》公映。
只有理解這點,就可以得出結論《三国志新解》完全就是一部為的是搞怪而搞怪的調侃之作。
這三個字我直至今天都還記得,為什么會這種?
全劇也就這一個多算忠於原著。其餘都是為的是調侃而調侃的貨,搞怪程度還能,但是是西式的,也就是韓國落語(西式評書),裡頭的各式各樣韓國梗,特別是同音梗我們是體會不到的,而且中國人看效果很差。
關羽就更離譜了,該遊戲裡的確肥碩了一點,但那是殺豬佬的壯肥啊。影片裡頂那個堪比袁紹的大肚子那是什么鬼?還數次給大肚腩特寫,尷尬的要死啊。
《赤壁》的一開始20兩分鐘的確做到了這點,從曹操上奏晉惠帝征討益州,到血祭孔融,長坂坡劉備大潰退,趙雲救主,一氣呵成。假如它能一直以那個節拍下去,那將是一部神片。
在影片裡有個怪異的配角,叫甘興。渡邊獅童演的。
我原來沒有意識到那個問題,即便是08年的東西,第一印象算不上深。直至要動筆的這時候翻出來重溫,才被嚇到,《赤壁》分上下集,都是三個半小時左右的片長,全加起來有5小時,堪比亂世佳人。
當時沒覺得,重看仔細分析,會發現赤壁的動作戲有許多都是按著《真三国无双》設計的。
公至赤壁,與備戰,有利。只好大疫,吏士多被害者,乃引兵還。
《真三国无双》的一大賣點就是各式各樣帥哥,建模細緻無比,戰力還高,這在韓國宅男市場是有廣大群眾基礎的。
《蜀书·先主传》也有:
這只不過也挺悲哀的,三國那個題材已經冷了差不多20年,他的上一次輝煌還是13年前的2008,吳宇森的《赤壁》。而那部戲,我指出他才是第二次將《真三国无双》導入國內的嘗試。
兩個月後,光榮出了那兩年的新品《真·三国无双5 Special》,它的主題歌也是《心·战 ~RED CLIFF~》。
很久很久以前,在遙遠的太陽系。
他就是《三国志战略版》的宣傳片《川流》。30兩分鐘,很短,建議看,浪費沒法多少時間的。
《赤壁》的問題有許多,這是個超級大的工程項目,吳宇森放進了太多東西。並並非他作為作者放進了很多私貨,這是能被寬恕的。但《赤壁》更像是一盤被各路資本添油加醋後的盆菜。
但能透過該片來了解一下日本人是怎么看三國的。
但觀點正統不代表就沒有商業化操作。你會在《真三国无双》這類該遊戲中看見貂蟬,黃月英之類的大美女都變為武將能來選擇了。那一般來說是為的是迎合許多玩者的惡趣味,假如你堅持玩故事情節劇情模式,會發現該遊戲的基本基本脈絡都挺靠譜。
有必要,寫一寫《赤壁》,為什么說他是“真三國無雙”第二次步入中國,為什么他很爛,爛在哪裡?以及,韓國人的三國觀,和最近自己拍的《三国志新解》,和最近的本必須是韓國影片的《真三国无双》。
你《赤壁》是打著發展史大片的名義上的,就該認同發展史,觀眾們不曉得你背後的日資,也不願意理解你為的是打進韓國市場的雄心。
先主與魏軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,南軍多死,曹公引歸。
編劇吳宇森,導演張大鵬。就是《啥是佩奇》的這個張大鵬。
《魏书·武帝纪》是趙國官方的態度,不難推斷出黑死病盛行,燒船自退必須是趙國的官方說法,燒船自退倒是有歷史文獻記述,也並非完全沒有根據。但地點不在赤壁。
最後故事情節反轉,兩兄妹淡然而又豁達的重新系好了圍脖,穿戴整齊,彷佛出席一場勝利的閱兵式,也算是悲壯的順利完成了典禮。
《三国志.周瑜传》記述:時,曹公軍眾已有病症,初三激戰,公軍潰敗,引次鎮江。
視覺效果大片即使輕工業屬性濃郁,對投資敏感,是禽流感之下最為傷勢的片種,唏噓萬分啊。
按那個思路再去找,為什么赤壁重新加入了那么多亂七八糟的打戲,給林志玲的小喬,章子怡的孫尚香那么多看上去無比荒謬的八卦戲?即使這三個配角在韓國知名度高啊!
而且怎樣你討厭大場面,或是帶著小孩沒地方去如果,這片子能。
現在,情形不一樣了。一部正經的該遊戲許可《真三国无双》可算公映了。
即使是該遊戲翻拍,並非史書,而且能不那么嚴肅是吧。
但許多年之後,吳宇森編劇了一個微電影,也是一個韓國該遊戲的宣傳片,卻幾乎沒有犯任何一個赤壁所犯的錯。
前面程昱作為魏軍頭號智囊,對官兵們心靈的侮辱,著實寒心,但不可否認,他作出的判斷儘管凶殘了點,但卻是是克敵制勝之法。官兵們的心靈,只是統計數據本上的數字,甚至還可能將須要湊整而被忽視掉。
《真三国无双》在淘票票裡位列過分靠後,甚至我要翻頁就可以找出它,你們指出他的關注度有多少?
還挺好看的,假如不帶腦子如果。鏡頭還行,這部影片基本沒有戰場的模樣,也不曉得編劇去哪裡找的那么多山岩的場景。完全不合乎該遊戲裡平原戰場的設定。但說實話,挺美的。
本文作者:哈布斯堡的大衛巴甫洛夫斯克大公
整部微影片是一部從影片層面挑不出毛病的佳作。他的問題主要是在影片以外的,他提供更多了另一種官渡之戰的機率。那就是壓根就沒在赤壁宣戰,船是魏軍他們為的是抗疫燒的。
到這兒我們再想想,該片的日資究竟佔多少?換句話說,這片子拍出來究竟是以我國市場居多?還是以韓國市場居多的?
我只說我看見的,和我推斷的,還有許多我腦補的,你們說意淫也罷,牽強也好,圖個樂吧。
這只是巧合嗎?
而《川流》的電影劇本很紮實,內容相對片長而言是過剩的,以致於兩兄妹的兄妹情和影片情感線的鋪墊被拿來當做影片的電影劇本主軸,而傳染病這一關鍵細節只能由攝影機去展現出,編劇設計的這場軍營追逐戲即展現出了禽流感的嚴重,又表達了兄妹情深的情感,還捎帶炫技,一舉兩得,可說是絕妙。
首先開門見山的說,西式三國的基本價值觀念只不過和我們的三國基本沒有什么相同。屬於正統。這點可以參照一下國內能見的《横山光辉三国志》。
另一個其原因是當時互聯網還不繁盛,社會輿論廣大群眾基礎不太好,噴子沒現在那么多。我們還能接受該遊戲為的是好玩而主要是登山登陸作戰的事實。現在這在聲音無法說沒有,但是估算會沖走在滾滾腦殘的廢棄物話語之中。
三大主人公之一的劉備,原來定的是日本人。
thẻ 心·戰 ~RED CLIFF~ 真·三國無雙5 Special 川流 吳志·吳主傳 三國志.周瑜傳 一騎當先 三國志·周瑜傳 真三國無雙 魏書·武帝紀 三國志戰略版 三國志新解 啥是佩奇 赤壁上下 三國志.郭嘉傳 赤壁上 赤壁 刺殺小說家 三國之見龍卸甲 蜀書·先主傳 橫山光輝三國志 你好,李煥英 江表傳
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email