但是,當陳辰開始復讀後,兩人朝夕相處的感覺在毫無鋪墊的情況下忽然變了,一會兒相互搶對方智能手機,一會兒開著輕鬆的玩笑。且在前面的故事情節裡,陳媽不但最支持陳辰談戀愛,還是最理解陳辰的人,但負面影響此種代際關係走向的轉捩點並不清晰。
在那些懸浮的故事情節之上,電影的文件系統和價值觀念都經不起推敲,只留下許多空白的上價值觀念的標語:我們討厭的人也討厭我們,多好;希望我們都能夠更正直地面對他們;希望我們都能夠顯得更堅強……
似乎,那些故事情節複雜而沉重,很難讓人聯想到青澀的真愛。除了為數不多的大學校園戲、存有感較低的中考和執導頭上的少女感,《盛夏未来》的文件系統跟青春片嗎沒什么關係。
更多精彩內容,關注鈦新聞媒體QQ號(ID:taimeiti),或是瀏覽鈦新聞媒體App
原先,青春線的三角關係已經足以支撐起一部電影,但《盛夏未来》還在這條線以外,鋪了更復雜的家庭線,且伴隨著許多莫名其妙的轉折。
這一現像發生的根本原因在於,《盛夏未来》太假了,很難堅信誰的青春會是那個模樣。
較之那些,我們也許更必須堅強地表達:《盛夏未来》,配不上現在的口碑。
沒有真實感,談沒法文件系統和價值觀念
直觀舉兩個例子。陳辰第二次中考時打著點點滴滴,而在同一個考點裡,還有許多坐著輪椅、打著點點滴滴的人;鄭宇星、陳辰復讀的教室裡,絲毫看不出小學生復讀的壓力,如果一下課,我們都只顧著玩智能手機刷短視頻,看“星辰妻子”談戀愛;陳辰“第二次世界大戰”前夕,陳媽跑到幼兒園高調支持兒子談戀愛,但在此之前,陳媽數次向同學則表示譴責,此種對同學的“打臉”行為嗎只能在影片裡看見;陳辰過生日時,還徵得雙親同意,跟女朋友出去蹦迪……
日前,由張子楓、吳磊執導的青春電影《盛夏未来》公映,影片電影票房很快破億。豆瓣上,影片打分現階段落在7.5的高度。翻開評論家區,也有網民給影片貼上這種的標籤:“近幾年最傑出的華語青春片”、“真正拍給Z世代的青春片”、“貼近社會和家庭現實生活”……甚至要加上一句讚揚:“陳正道牛逼!”
就青春這條線而言,整個敘事太過分符號化。操場上同學們一起起鬨、教室裡向老師爭取換座席、課堂上偷偷地交頭接耳……但是,那些故事情節構築起青春的殼之後,很快就消亡了。當青春脫離了一同成長的那群人,非常大程度上就並非那味兒了。
電影營銷中,“堅強”也是一個很重要的關鍵詞。但是看完電影之後,卻更為令人困惑,青春究竟必須為什麼而堅強?
確實,《盛夏未来》的故事情節裡沒有車禍、墮胎、撕逼、肺癌這種的狗血臺詞,但那些情節之所以讓人覺得狗血,並不在於該事件本身,而是該事件發生得不合邏輯,強行給青春加痛感,無病呻吟,最終讓電影顯得懸浮不切實際。而引起狗血該事件的源頭,在《盛夏未来》裡一點都沒有落下。
在此基礎上,那些想要看甜愛戲的觀眾們,也並未能在《盛夏未来》中如願以償。有一句話要說在後面,拋開性別,所有真誠的真愛只不過都能讓人感受到幸福。那些經典的雙性戀影片且不多說,就是《蓝色大门》《断背山》《春光乍泄》這些描寫同性情感的經典作品,也能帶給人許多觸動。但在《盛夏未来》中,十七八歲青年人的真愛,竟然能這么不甜,還夾帶著試探、心機和藉助。
這部電影看下來,一個簡單的體會是《盛夏未来》想要表達得太多。除了關於青春的這些事,還有家庭中的代際關係、雙親感情關係等。且電影使用了驚悚向的敘事形式,謊言中穿插著謊言,真相外還有真相,多元素碰撞之下,電影反倒變得形散神更散。
最直接地,電影用鄭宇星對MING的愛推翻了鄭宇星、陳辰的愛情關係,在鄭宇星很明晰他們性取向的前提下,仍然與陳辰各式各樣曖昧。這已經不再是純粹地深入探討男主在青春期的性取向啟蒙,而在於電影既想吞下BG向那個更大的盤子,也不敢放掉BL的市場,但含糊的權衡,反倒模糊不清了電影想表達的文件系統。
在如此多的讚譽簇擁下,筆者曾一度在猜想,《盛夏未来》為什麼會是國產青春片的一個新里程碑式?直至看完整部影片,才發現想多了。回頭再仔細翻閱評論家,總算在讚譽的夾縫裡找見這種幾句:“女演員粉特供”、“營銷欺詐”、“直女舔gay” 、“誰的青春長這種?”……頓覺釋然。
文 | 鏡像娛樂,作者丨栗子酒,編輯丨李芊雪
《盛夏未来》公映後,觀眾們對電影爭論最大的點是鄭宇星(吳磊飾)嗎gay。從故事情節中的許多細節上看,這一點幾乎是毋庸置疑的,他所言的前任MING就是男的。
鄭宇星藉助剛認識沒多久的陳辰,裝作愛情,企圖讓前任吃醋、回心轉意;陳辰藉助鄭宇星與雙親賭氣,逃避他們家庭的裂痕。甚至在陳辰生日當天,鄭宇星帶著陳辰去看前任的秀,三角關係被強行拉在一同之後,鄭宇星躲掉了陳辰試探的吻。
那個這時候,電影青春線的重心漸漸走向兩人的感情,創建起兩層兩層的謊言。
須要瞭解的是,這條線的大力推進同樣伴隨著一層層謊言,你瞞我瞞之下,多線敘事並沒有讓整個故事情節顯得豐滿,反倒給人一種強行燒腦下的冗雜感,多餘且食之無味。直至看完整部電影,也並不清楚《盛夏未来》想表達的到底是什么。
是堅強地在中考中擦掉答題卡,只為在多出的兩年時間裡期盼雙親複合?是堅強地危害他們,只為阻礙再婚3年的雙親各自找尋新的生活?還是堅強地放棄中考,只為去見前任另一面?抑或是堅強地親吻討厭他們的男孩,接著告訴她:“就算我也能討厭你就好了”……青春裡的堅強有許多,但那些都只是逃避而已,一點也不青春。
青春、家庭、驚悚,至少得講清楚一個點
《盛夏未来》公映之前,官方釋出的物料和營銷該事件多半都是圍繞張子楓和吳磊去做的,包含片花給人的感覺也是兩人談了一場甜甜的愛情。因而,營銷給出了清晰甚至很多過分的指向,讓人判定這就是一部BG向甜愛青春片。但看過之後,觀眾們醒來受騙了。
一方面,MING從頭到尾都沒發生,也沒說話,電影或許有意模糊不清那個人的性別。劇中許多對白的指向性很顯著,編劇陳正道的澄清中,也用“開放性”形容MING的性別;另一方面,假如鄭宇星並非gay,那么他跟陳辰(張子楓飾)曖昧了這么長時間最後也沒在一同,就變得鄭宇星的人設更渣了,故事情節也更沒有邏輯。
鄭宇星和陳辰為的是各自的目地,裝作證實愛情關係,且在那段關係中,陳辰隱瞞了他們單戀鄭宇星的事實,鄭宇星則隱瞞了他們性取向的祕密。但是,當觀眾們以為謊言最終會變成現實生活的這時候,MING身分漸漸清晰,將後面的謊言一一戳破。整個過程中,不斷髮生混淆視聽的東西,甚至強行反轉,讓兩條直觀便足以感人的青春線,顯得愈來愈複雜。
從錯位營銷到敘事混亂,那些問題的發生的確負面影響了電影走向更大的市場。從《盛夏未来》持續大幅下滑的電影票房市場走勢也能窺見,電影並沒有在虛浮的口碑下,顯露出長尾效應。
除了年輕一代不“靠譜”,晚輩的許多行為也很離奇。陳媽陪讀六年,只為兒子考一個好成績,但在對兒子立場轉變之後,卻向陳辰傳達要“嫁得好”的價值觀,甚至最後還支持兒子休學;愛情中的陳媽好似一個不諳世事的女孩,任性、無理取鬧,不說緣由拉黑、刪掉對方QQ,幾天後又主動取得聯繫:“我拉黑你,你就嗎沒動靜了?”絲毫不見一個成熟男性對情感的理性……
只不過,探討鄭宇星的性取向沒有太多象徵意義。即使從根本上而言,發生那個問題的其原因在於營銷錯位引致的市場預期差別。
影片開篇,陳辰爸爸(郝蕾飾)與兒子的朝夕相處給人一種壓迫感。陳媽也不止一次特別強調,他們為的是兒子放棄了工作,連好友都沒有,兩人的關係中有著強烈的犧牲和責怪。甚至,陳辰在曉得爸爸有了“新歡”王哥哥之後,嘗試溺亡自殺未遂;陳媽則在兒子中考慘敗時,決定不再與王哥哥取得聯繫。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email