翻閱她的朋友圈,她最近在嘗試用現場直播、視頻的形式教我們化妝,也像鄰家女孩一樣分享他們的生活,有下午茶帶來的小確幸,也有順利完成某項工作之後獎勵他們的冰激凌。她很關注時事,為濟南的大雨祈福,也為湖北的禽流感揪心,她經常隨手記錄許多工作、生活的感悟,內心深處向陽而生,堅信“明天木星照樣從東方升起,一切困難都將成為新生活的墊腳石”。
本報記者從代理律師和親屬處瞭解到,鄧世平丈夫譚建華在獲悉《操场》影片將要殺青後,聯想到“16年前鄧世平埋屍籃球場的慘烈場面”,抑鬱症病發,送醫急救,現階段正“接受心理治療”。截至截稿時,皮膚已無大礙。
對此說法,代理律師周兆成稱,與事發地新晃相關職能部門溝通交流後,確認製作方仍未與當地進行任何溝通交流,也未贏得當地相關職能部門的全力支持。同時,也確認辦理此案的司法機關未曾提供更多任何案卷材料給製作方翻看。
受害人兒子:生活好不容易歸於平淡 常去墳墓拜祭母親
席超從版權的角度加以解釋,假如(籃球場埋屍案)由一名本報記者進行深度專訪或追蹤報導,那么那個版權的享有者是本報記者;假如數家媒體進行了集中專訪、持續追蹤、集體報導,那它並非某一個本報記者個人的專項的版權,所以不存有許可問題。“《著作权法》對此有明確規定,來源於新聞媒體公開報導的該事件,不做為版權保護的覆蓋範圍。”
遇害方辯護律師:鄧世平丈夫抑鬱症病發 偵查職能部門稱未提供更多案件材料
受害人親屬:此前有編劇查問細節 從來不看掃黑類影視作品
直至昨日,兩張影片《操场》選角的海報,打破了父母努力營造的平淡。才剛獲知這一消息的這時候,鄧雪說自己保持中立立場,即便母親的案件曾經轟動一時,別人想拍影片,他們也抵擋沒法。但,她同樣很多氣憤,現在全家都在遷移注意力,認真生活,假如再一次步入母親被害的故事情節,肯定又會勾起傷痛回憶。
2019年12月,震驚全國的“籃球場埋屍案”二審宣判,當時幼兒園的滑行道工程建設承包者杜少平犯蓄意殺人等罪獲判有罪,時任副校長黃炳松獲刑15年,19名涉案公務員被依紀依法嚴肅處理。睽違一年,那些施害者的親屬仍未向鄧家致歉。鄧雪說,“我們也不敢跟他們見面,大家都過好自己的生活吧”。
從母親消亡的那一刻起,鄧雪就告訴他們,“你就不再是一個躲在雙親尾巴下的小孩了。你要他們獨立,但是你還有他們的使命”。她保留著母親的一切資料,把找尋母親看作他們的使命,並且用創業的形式,讓他們顯得更為強大。
面對這些掃黑掃黑除惡題材的影視劇,鄧雪很多悲慼,“這么十多年我們都已經痛麻木了,從來不看那些影片,時間都用以遷移注意力,認真工作和生活”。
近幾年,隨著影片市場的高歌猛進,很多影片製片方選擇將真實該事件翻拍而來的經典作品搬上大熒幕,不論是翻拍自陸勇該事件的《我不是药神》,還是翻拍自川航3U8633國際航班機組成功處置特情該事件的《中国机长》,電影票房戰績都在30億上下,就連去年暑假領跑暑期檔上證指數的《中国医生》,也是翻拍自新冠心臟病禽流感防控工作鬥爭的真實該事件,贏得了電影票房和口碑的雙豐收。
事發之後,鄧世平的親屬希望以“全面放棄司法索賠”的形式,支持中央的掃黑除惡行動。而近幾年,隨著中央加強掃黑除惡專項行動的力度,很多以此為題材的影視劇脫穎而出。去年五一,依照全省掃黑除惡專項鬥爭中的部份真實刑事案件翻拍的影片《扫黑·决战》狂攬4億電影票房;上週熱播的電視劇《扫黑风暴》,刑事案件均翻拍自全省掃黑辦提供更多的真實刑事案件素材,其中就包含“籃球場埋屍案”。
出品方辯護律師:翻拍新聞報道題材不須要許可 不能貶低受害人
假如並非去年4月的兩條朋友圈,你根本無法想象,那個臉上帶著純真的微笑的男孩,曾經在母親消亡的16年中忍受過什麼樣的意外,對母親的悲傷又有多深:“夢見了母親,今天一上午魂都不在他們頭上,迄今不知道心靈的象徵意義究竟是什么?”
談到受害人親屬害怕的名譽權侵權行為問題,席超辯護律師澄清,影片《操场》改編自民事球證的刑事案件,其主題是發揚公安隊伍掃黑除惡的一身正氣,展現出順利完成中央部署的掃黑除惡的專項鬥爭成果,鼓吹法制社會的安定態勢,“請受害者親屬放心,不可能將去對他進行貶低,會認同《民法典》保護的肖像權、名譽權、姓名權等等”。
“我已注意到製作方阿年編劇的最新澄清,文中大談特談《操场》影片的創作思路和想法,卻仍然避重就輕,繼續漠視影片未贏得受害人家屬許可的不爭事實,繼續置之不理,對此我們深表遺憾!”周兆成辯護律師說。
據瞭解,編劇阿年在澄清裡特別強調:“我和我的創作團隊,本著‘尊重事實,正確表演藝術加工’的創作表現手法,在有關職能部門的全力支持下,我們翻看了與此案有關的所有案卷,依照民事判決等有關事實根據進行創作,創作了電影劇本《操场》”。
2019年6月20日0分許,隨著鄧世平頭上700多斤的巨石被徐徐移起,懸在鄧雪內心深處16年的木頭也總算落下,“總算找出媽媽了,我們全家最大的夢想都實現了”。
8月20日,“籃球場埋屍案”受害人家屬委託辯護律師公佈新聞稿,稱“籃球場埋屍案”翻拍影片《操场》未予許可,將擇日控告片方。
將真實刑事案件翻拍成影視劇,與否須要獲得受害人親屬的許可?上海恆都(蘇州)辯護律師事務所祕書長席超澄清,“籃球場埋屍案”是一個新聞報道題材,(翻拍)不須要許可,假如親屬有什么要求能跟片場提出來。
沒有找出母親之後,鄧雪懼怕過上安穩的生活,很反對安穩的生活,她不斷折騰,希望早點找出母親。總算找出母親,她努力讓他們和父母過上從前不肯渴望的安穩、平淡的生活。
8月16日,封面新聞記者依照阿年編劇的新聞稿中發佈的辯護律師電話號碼,專訪了上海恆都(蘇州)辯護律師事務所祕書長席超,對方就影片《操场》面臨的爭論作出澄清。
“害怕影片翻拍得不太好,不曉得故事情節嗎實事求是”,這是獲知影片《操场》正在選角之後,鄧世平兒子表達的憂慮。她說自己保持中立立場,即便母親的案件曾經轟動一時,別人想拍影片,他們也抵擋沒法,但是,他們對整部影片最起碼的要求是“內容實事求是就行了”。
(文中鄧昭、鄧雪均為化名)
本報記者從代理律師和親屬處瞭解到,鄧世平丈夫譚建華在獲悉《操场》影片將要殺青後,聯想到“16年前鄧世平埋屍籃球場的慘烈場面”,抑鬱症病發,送醫急救,曾“接受心理治療”,截至截稿時,皮膚已無大礙。
2019年6月,湖北“籃球場埋屍案”引發全網關注,讓一個消亡了16年的母親沉冤昭雪。睽違一年,一篇影片選角海報引起強烈反響,“籃球場埋屍案”被翻拍成影片並未贏得受害人親屬許可的消息不脛而走,再度引發互聯網熱議。
之後一年,生活總算歸於平淡,鄧雪和她的家現代人都在認真工作,努力生活。
以前,親現代人只能在中秋節默默地給鄧世平多燒一份紙錢。睽違16年之後,鄧世平的屍骨總算找出,入土為安,他的母親、丈夫、哥哥和兩對兒女,也總算可以在他的石碑前放聲大哭一場了。除了反覆提及的“努力工作、平淡生活”,鄧雪兄妹較常做的一件事情,就是去墳墓悼念父親。
鄧世平的兒子鄧雪此前向本報記者透漏,最近一年,自己夫妻倆都在遷移注意力,努力過上平淡的生活,但是,此前就有導演編劇來了解過刑事案件的詳細情況和細節,再度步入故事情節,讓自己“肯定又會勾起傷痛回憶”。
來源:封面新聞報道
湖北“籃球場埋屍案”引起全網關注之後,除了已經登記的《操场》,此前也有其它的影視製作子公司想把刑事案件搬上大熒幕。鄧雪直言,此前曾有導演、編劇找出自己,來了解過刑事案件的詳細情況和許多細節,但後來無疾而終,沒任何取得聯繫了。
8月13日,《操场》編劇阿年通過出品方漫億光年影業官博澄清,稱電影劇本彰顯了該案的基本原樣,經過各個部門的複查、同意,並無扭曲事實、胡編亂造,他則表示會秉持客觀、真實的創作經營理念,接受社會各界的監督,併發布了辯護律師的聯繫方式。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email