據拓普數據顯示,《沙丘》的2D場次比重為29.6%,《007:无暇赴死》的2D場次則僅有17.3%。
但,不論《阿凡达》還是《地心引力》,都是斥資龐大的重工業影片,每年出口量非常有限。這也就意味著,已經達至77%比重的3D影片熒幕數目,並沒有相應的3D影片提供更多。
但這並無意味著聲討特供版3D的內戰完結了,一切才剛剛開始。
已連續兩部3D影片的成功,讓3D影片一時間成了優質大片的代名詞,電影院爭搶的香餑餑。國內的3D熒幕數目也受到影響快速增長。
這類製作規模相對較小的影片,在之後僅有20部份賬影片名額的這時候本沒有機會在國內公映,但藉著備忘錄的廣汽,片方僅用500多萬元的效率就撬動了數千多萬元的利潤率。投資收益達至了10倍以下。
在社會輿論的壓力下,片方環球影業被迫發表聲明,並減少了2D放映場次。
圖源:圖蟲創意設計
(數據來源:拓普智庫)
“只但《沙丘》引起爭議之後我們也有依照情形調整的,但2D場次(較之起3D場次)還是沒有人看,我們那個地方的觀眾們還是更願意為3D影片買賬。之後的兩天也不能再排2D了。”他繼續補充道。
但是,在國內只提供更多轉製版3D的消息一出,無疑給粉絲身上潑了一盆涼水。
在此種情況下,對普通觀眾們而言,3D影片的潛力較之於2D影片遠遠要高。實際上,直至去年,許多觀眾們依然很疑惑地在微博查問,為什么我們都在說不看3D看2D?
實際上,光度僅為2D版1/4,除片頭外幾乎無特殊效果的特供3D版《沙丘》,的確讓觀眾們獲得了“大開眼界”的觀影體驗,其實,這種的“大開眼界”,是負面的。
雖然前有《沙丘》之鑑,但《007:无暇赴死》在2D排片上並沒有更向前走一步,反倒在場次佔比上更為傾向於3D了一點。
直至去年,《沙丘》特供版3D的消息發生,將這一爭議數月的事情再度推至社會輿論中心。
直至2016年,《谍影重重5》在國內公映,系列前作具備很高口碑(前四部曲豆瓣分數8.7分),被尊為探員片神作,原班人馬迴歸等訊號,都讓國內粉絲對本片具備很高的期盼。
之後的數月裡,雖然特供版3D影片的該事件仍時有發生,但有如《谍影重重5》一樣,3D文件格式帶來負體驗,同時還沒有2D場次供人選擇的情形顯得極其罕見,粉絲和觀眾們各取所需,絕大多數這時候也都相安無事。
雖然3D影片的概念已經盛行了數十年,但很多觀眾們第二次接觸到3D影片,還是2009年的《阿凡达》。
《超体》和《超验骇客》的特供3D也曾引發過爭論,但這三部影片在國內所受的參與度並不高,因而仍未形成輿論譁然的情形。
但,階段性勝利即便一定程度上圍殲了後續的相似情形。
但,此種情形也不見得能長久。上半年,隨著《沙丘》該事件,“3D影片狗都不看”的諷刺已經深入人心,片方難得的減少2D場次也顯露出粉絲族群的力量。
“3D版的《沙丘》,讓我大開眼界。”
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email