所以影片中還經歷了三個惟一會理解他的人的死。
「为什么你们这样活着?」但是這種活著的人並非絕大多數人嗎?只好就大開殺戒了。從小到大那些絕大多數的人,幾乎都否定過他那個人。
當一些價值觀念被世人高高抬舉為絕對的這時候,就算是殺人放火,也會有人覺得是對的。那些反社會心智、個性孤僻、想法太尤其的人,這影片就像是在訴說這些人的傷痛,想尋求一種理解。看著自己不斷地努力想被人接受的過程中,怎么被一路否定到踏上絕路。
金馬影片節的影片,現如今認為不能公映了。
而且,絕大部分的人都值得他恨,即使絕大部分的人都天生較為喜歡常理,那光是這種,就值得他大殺特殺。即使他打從內心深處,討厭著人間各式各樣常規,寧可永遠千萬別長大。
執導殺人犯的卡賴伯·蘭裡·史密斯,甚至拿了本屆的戛納影后,與《小丑》一樣,是個成魔的過程,也是主人公都有拿獎。但他卻不像小丑那樣惡魔,他做任何事情,都不能讓我深感他是惡魔的,而是不被理解,而且我覺得這影片,是想尋求一種理解,而並非直視人性黑暗面。
故事情節經濟發展難以想象是真人真事,影片的翻拍只不過算少了。若只看故事情節表面如果,是嗎很荒謬,但是卡賴伯·蘭裡·史密斯的表演,更真能讓我反感了那個人。
有時候,也許一種理解會比倫理常規還要關鍵吧?而也許,自己要的並並非要我們尊重殺人放火,而是接受自己為什么不敢合乎倫理常規的尤其想法,或者想尋求一種,不被否定的自尊心感罷了,不能有人討厭被否定,就算他嗎是錯。
會不能有人尊重此種人的存有?假定你殺的人,都是聖人的轉世,那就有被尊重的價值,假如並非?很抱歉,此種人不可能將有值得尊重的空間。
叫我無法拿人東西?你惡魔,叫我無法負面影響到自己?你惡魔。就是典型的反社會心智。
對吧?誰敢尊重此種人?但是,這就是他想動手殺人的其原因。即使不尊重他違反常理的溫柔想法的人,就是值得他恨的人。
就像個拒絕接受基礎教育的孩子一樣,喜歡在街道社區與幼兒園旁放鞭炮、通常孩子接受基礎教育後會曉得這種是不對的,會危害到別人,而且會發生改變他們的調皮想法。而他並非,假如基礎教育他無法這種做,他會覺得你是在討厭他且瞧不起他,還會自此懷恨在心的,就只是即使,
怎樣天生無藥可救?
儘管這人使人反感,卻無法讓人不敢否定他。究竟為什么你可以放鞭炮吵人?可以亂移駕駛踏板?途人在港邊好好的休閒玩樂為什么就值得被殺掉?這影片做到讓人反感已經是很厲害,但是要人不否定他是不可能將的。
我們從小到大,不斷地將糾正任何行為,不斷要合乎各式各樣常規,做到就代表長大,慢慢地成為通常又稱成熟的孩童,因而養成許多事情原本就必須是這種的價值觀,但原本就必須這種,而養成一種善惡觀,但孩子不思善惡,而在拒絕接受長大的孩子眼中,可能將常理常規看上去也是戒心,惡魔的。
「你叫我不能在不对的地方放鞭炮,所以我憎恨你」。
「把玩驾驶方向盘」的行為下,翻車後當場不治。
即使那些做人的「常理」,讓他一步一步地鋪成了惡的序章,常理讓他如此憎惡,規矩讓他如此厭惡,就像個婉拒受基礎教育的小孩,到了長大都還是個小孩子。
他的傷痛、被異樣眼光看待、被世人放棄、到28歲還沒能力工作,老是想在任何地方盡一份力,都似的即使他們的愚笨,而遭遇人排斥。一路過著被人瞧不起到大,做任何事情都不被理解,永遠被人否定,此種不被人尊重存有的感覺,讓他恨之入骨,直至影片最後,他那看著西斯岬海角大廈上的遊覽中群眾,那表情與攝影機,就像種
這就是有意思的點,常規。
看不慣人間常理的人,埋下《恶的序章》,哪裡值得被尊重?
這種看上去,這人還真有點兒值得反感。
罪犯真實姓名叫弗蘭克,影片中叫尼特朗。那種「天生无药可救」,被一切都放棄的感覺,有著驕橫愛他的爸爸,對比之下,媽媽早覺得他無藥可救,直至他殺人,也一副不不幸的神色。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email