在詹姆斯對卡米拉的信函如此解釋他與凱特的婚姻關係,他須要承擔一個女王生兒育女的職責。而皇室成員都知悉並默認詹姆斯的所作所為,或許自己還在背後默默地取笑過凱特那個不諳世事的女孩。
影片盲目的放大她瀕臨崩盤的情緒,沒有解釋源頭,進行具象的聽覺化補充。從觀眾們的角度上看就是,影片中的戴妃沒有經歷苦痛卻向世人訴說她的意外,只會讓人覺得矯情。在一套套禮服和堆砌的首飾之上,只讓人覺得絢麗的空洞。
許多地方包含皇室人物都沒有進行具體的展開,對其他人的刻劃都有失公允,在這么一個蒼白片面的環境中,又怎么指望凱特是是三維可信的呢?
該片延續編劇帕布里·拉雷恩前作《第一夫人》的講訴視角,選取重大事件的前兩天,即1990年凱特在皇室聖誕節假日度過的四天。電影的名字《斯宾塞》即凱特的姓氏,編劇的初衷也是力圖還原“最真實的凱特”,影片圍繞著凱特的渴求自由、渴求找尋到做為王后之後的自我而展開。
實際上,凱特遠沒有那么脆弱,在她發現求救無望後就開始了抵抗,再婚前的她就和包含皇家近衛軍官的多人維持婚外戀情關係,這才是對皇室和男權的打臉。而這觀眾們最想看見的部份沒有提到。
影片結局凱特的抵抗就是帶著三個小孩出逃,逃走了KFC大快朵頤。如此直觀而膚淺的處理,將真實的凱特所作出的努力和新的征程全都棄之如敝履,徹底變為了又一部消費名流之作。
看完影片後,稍稍瞭解皇室或是凱特的人就會發現,這部影片是多么的不切實際。為的是所謂的探尋戴妃內心深處,而盲目的放大情緒,壓縮敘事到忽略不計的地步。由坎貝爾操持著機械如模特兒的眼神演完了全場,仿若看了2個半小時Dior的MV。
從某種程度上說,戴妃是在愛爾蘭群眾的目光下成長的。她不美好的婚姻關係儘管在一開始被粉飾得較好,卻難掩女孩凱特頭上的悲劇命運。對於愛爾蘭大眾而言,自己把戴妃當做明星去欣賞去認同,同時也會在獲知許多負面消息時對她心生反感。
影片的反面角色並非某一成員,而是這座新房子。影片中試圖用這所新房子來困住和迫害凱特,處處可見對《闪灵》的致敬,通過場景的壓迫來導致克里斯汀的萎和小。編劇虛構了反面角色有如虛構了凱特的傷痛源頭,忽略了人的存有和壓迫。她憎惡這座新房子和守了二十年的規矩,又豈是在一朝一夕?
影片防止了對凱特好的壞的性格的敘述,只是將她放在一個受害人的話語權,變為了一個情緒氾濫且脆弱的凱特,而這壓榨又是如此的無力,無力到她舉手投足就能打破,還要在此之上為所欲為,情緒上的發洩就變為了自導自演的被迫害幻想。
《斯宾塞》拍的是凱特王后的故事情節。
影片締造的絢麗牢籠只是編劇的一廂情願,捨棄了主人公便是即使虛榮,以為能掌握這份榮光才走向立法權的事實。事實是,男性遠沒有那么脆弱,也不能對此種無病呻吟造成共情。
去年,她執導的《斯宾塞》入選了那不勒斯影展主競賽單元,傳記片、大女主、話題人物,各式各樣元素都或許是為奧斯卡金像獎度身打造出。
影片別有用心搬離了愛爾蘭發展史上被斬殺的王妃瑪麗·博林這一記號,強行與凱特掛鉤,也許是因為電影找不到凱特共情的著力點,而且將這一記號做為男權和皇權迫害的證據。當電影裡的坎貝爾只能與瑪麗·博林進行深層鏈接和對話時,她顯得自怨自艾,有如被迫害的神經質。
現實生活中的戴妃的專訪有禮貌,思維邏輯清晰,有尊嚴,她情緒上的不平衡更多是對自我的內耗,而並非向外宣洩,實際上,她雖然心力交瘁卻還是較好的履行了他們的職責。她的叛變是打破了皇室高高在上的假面,而並非刁難傭人。
從豆瓣打分和評論家上看,國內觀眾們還是獨立且明智的。先直接說結論吧,克里斯汀坎貝爾想拿奧斯卡金像獎影帝,此次沒戲。而整部《斯宾塞》,做為一部傳記片,也稱不上是什么佳作。
克里斯汀·坎貝爾,江湖人稱“暮光女”,荷里活頂流,顏值夠高歌迷夠多,但做為女演員,她的面癱唱功向來為人所詬病。
那這一設定就是荒謬且偏離動機的,她的傷痛壓抑來於她渴求家庭和愛,而並非立法權和話語權的“迫害”,反面角色必須是“冷漠、孤立無援”。凱特的專訪就透漏了她的自殘是想要以獲取妻子的潛力,甚至從欄杆上摔下來企圖留住妻子;而對皇室成員的求救也難以獲得澄清,即便底下藏著的蝨子不比她少;而企圖吸血的週刊和狗仔更是元凶。
中後期的凱特漸漸成長起來,找出他們的事業和自我。她一生參予了150項公益活動,會擁抱愛滋病病人,去打破世人對愛滋病的仇恨,她也是第二個公開流淚的人和接受公開專訪的皇室成員。她的真實和愛心,還有對她的反感,才是現代人緬懷她的其原因。
電影在那不勒斯公映後,口碑不錯,我們爭相猜測,坎貝爾可能會憑藉著該片衝奧。
編劇達雷恩仍未樹立起來的悲劇,讓克里斯汀演出起來變得更為死板;克里斯汀只會聳肩和齣戲的美式腔調,也讓她遊離在配角以外,只能說女演員和編劇相互禍害吧。
而影片首播即遭到了主要報導皇室消息雜誌主編的批評,戴妃竟然在三個女王面前痛哭、咳嗽、自殘,毫無尊嚴可言。認為荷里活的人文殖民地不止針對於東方。
此外,影片還俗套的將同性之愛拉出來反抗男權,並且藉著男性朋友之口講出:“你須要的並非醫師,而是愛”。將男性的覺醒和追逐徹底抹殺。
所以,誰都能看出來她有轉型的訴求,也有衝擊大獎的野心。
克里斯汀版本的凱特,無論是人物刻畫還是悲劇上,都實在無法和珠玉在前的《王冠》匹敵。在老老實實講故事的《王冠》裡,莎拉·戴維對戴妃的演繹形神兼具,從天嗎、以為為愛融合的女孩,到被家族妻子冷遇的父親。有嬌羞,也有打著他們小算盤的狡黠,一言一行,莫不神似。當最終所有追逐慾望和基本權利的人都得到他們想要,而只有戴維,連直觀的愛和家庭的溫馨都不能贏得,才是嗎讓人為之動容的悲劇。
但是,儘管國外好評一片,但整部影片在國內的口碑並算不上好,與同為傳記片的《倒数时刻》較之,大相徑庭。
當她問出第一句對白的這時候:“我他媽在哪”,這矯情的腔調就露餡了,尤其在全片場都是愛爾蘭女演員的情況下,更變得笨拙。蓄意歪著胳膊,故意的聳肩,還有到處亂飄的表情,她並非凱特,她是暮光女。當背後站著的是莎莉·墨菲時,或許女主的位置都要讓給人家了。
當此種敘事單薄空洞的,和首部相差不大的消費政壇男性影片還在產出時,編劇必須住手了。此種高度倚賴女演員情緒和只剩迷人鏡頭,而毫無敘事基礎的影片只是消費男性主義的圈錢之作。
但被這所“新房子”禁錮的男人過去有,未來還有,死去的有瑪麗·博林,但活著的還有女皇和凱特王后。意外的婚姻關係,即不屬於戴安娜獨特,更並非群眾緬懷她的其原因。
對於戴妃,歲數稍長些的觀眾們一定都不能陌生。
成名以來,坎貝爾出演過太多大導演的經典作品,伍迪·布萊恩戰略合作過,阿薩基亞戰略合作過,李安也戰略合作過,儘管偶有驚豔一瞥,但她的唱功卻始終難以做到讓歌迷以外的觀眾們深感信服。
但編劇前作《第一夫人》,儘管電影劇本單薄,但娜塔莉·波特曼是將他們放進了傑奎琳的殼子裡,經受住了超近特寫的考驗,極致的控制慾和貪婪通過螢幕傳達給了觀眾們。反觀克里斯汀,她頭上的衝擊力不但沒有達至呼之欲出的效果,連眼神的變化也為之鮮少,每一攝影機都會發生的泫然欲泣只會讓人厭倦。
可能將國外流量轉型便利之處就是,真的有那么多大導演和好的班底願意來讓她練手。雖然克里斯汀確實是美的驚心動魄的,她撐得起禮服、首飾、還有懟臉的特寫,但對於這種一部影片而言,那些攝影機為什麼並非另一種女性凝視嗎?
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email