故事情節已過一半,關於嫌犯的線索還是撲朔迷離。但,只不過很多細心的觀眾們在片中已經掘出這些細節和伏筆,暗示了嫌犯是誰。
今年,愛奇藝用《隐秘的角落》《沉默的真相》三部優質經典作品,打響了迷霧小劇場的招牌,也使得驚悚短劇成為國內電影圈的時尚。
8、沈雨所做的一切,都是為的是隱瞞17年前的真相,她以為他們的母親瀋海洋是殺人嫌犯。沈雨錄完供詞後,大背景是“懸崖勒馬,回頭是岸”,或許預示著沈雨的揣測是錯的,勸她及時收手。
現階段重新整理了兩處,我們來看一看嗎?
5、片中數次暗示“夏木媽媽”那個形像,比如說夏木看的動畫電影是《小猴子找爸爸》,家裡原先的相片是三人全家福。依照上兩條合理揣測,夏木的媽媽也就是全家福中的女人。
9、冷小兵去找何偉光的這時候,身旁的牌子有一個特寫鏡頭,寫著“一切近在眼前”,或許暗示冷小兵是最接近真相的人。夏金蘭被害時,冷小兵是惟一一個或是見過嫌犯的人,這多年來卻查不出任何頭緒,很有可能是冷小兵有意隱瞞。
《谁是凶手》首播之後一直倍受我們關注,從現階段整部歌劇的關注度和口碑上看,也是僅僅做到“及格”。但相對《八角亭谜雾》和《致命愿望》而言,還是要好的多。
6、嫌犯在槍殺夏金蘭之後,偷走了洗衣機上的兔子洗衣機貼,17年後又在沈雨的袋子裡發生了。兔子洗衣機貼很有可能是夏木和媽媽之間的感情羈絆,夏木關上洗衣機的這時候拿過。合理揣測,夏木媽媽就是槍殺夏金蘭的嫌犯,也是寄東西給沈雨的人。
3、片尾的相片中,透漏過一個關鍵的信息,下面有三個相近的人,一個穿著白大褂拿著麥克風,令一個穿著紅色斑紋衫拿著針筒。依照上兩條揣測,白大褂的必須就是打電話報案的人,紅色斑紋衫必須就是槍殺夏金蘭的嫌犯。
4、夏金蘭被害之前,臥室裡放著一個三人全家福的相框,可等到她被害之後,相框裡的相片卻變為了雙人照。合理揣測,照片是嫌犯換的,嫌犯不但認識夏金蘭,還對他家很熟識,有可能就是全家福照上的人。嫌犯懼怕警員從全家福中窺見蛛絲馬跡,而且早有準備,拿來夏金蘭雙人照片替換。難讓人推斷嫌犯跟夏金蘭是有家人關係的。
片中不論是是哪,都給出了許多細節,也可能將是細節有點兒多,引致觀眾們現在盲猜嫌犯的方向也有點兒多,但依照這種扒細節上看劇而言,倒讓人感覺看得並非劇,是在玩“一起來找茬”多些。
2、夏金蘭下樓買菜時經過小賣部,身旁跟著一個穿工裝的女人,尾隨她一路到了樓梯間,最後進屋將她槍殺。而在夏金蘭被害前,小賣部也發生了一個穿工裝的女人打電話向警員報案,手上還拿著98年的連環命案警方懸賞通報,但那個人的工作服上沒有電器修理五個字。而且那個細節觀眾們還是較為困惑。
《谁是凶手》究竟誰是嫌犯?儘管故事情節也沒播映多少集,但網民們竟然能將真正的嫌犯基本呼之欲出,皆因片尾太多細節供我們一同賴“破案”?
趙麗穎,肖央,董子健三人的戰略合作是《谁是凶手》最大的亮點,現階段趙麗穎的《谁是凶手》打分揭曉,領到了7.1。
7、嫌犯在槍殺夏金蘭後,拿走了他們十多年攜帶的揹包,包上有前兩名被害者的DNA,還在作案現場棄置的A4紙上遺留下來了指紋。後來在小沈雨領到的照片中,也發生過“黃色的指紋”,我們因而揣測嫌犯是照相館老闆娘。現如今認為,這很有可能是嫌犯蓄意留下的破綻,誤導觀眾們將殺人嫌犯指向照相館老闆娘,真正的嫌犯另有其人。
1、夏金蘭在臨死之後,接過兩通電話,第一通是與人談成婚,最後說“下班再談”,說明那個準備成婚的對象很有可能將是同事;另一通是通過座機打來的,夏金蘭接電話後反問對方嗎又在他家附近,顯著與前一通並非同一個人。這就說明,與夏金蘭有關係的女性不只一個,嫌犯可能將是其中的一個。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email