事實上,《误杀2》最終選擇的是英國家庭喜劇片《迫在眉梢》進行翻拍,整部經典作品口碑高達8.4,故事情節內容與劇名《误杀2》不存有任何取得聯繫,成了該片最大的敗筆。
電影當中,惟一可圈可點的就是肖央與任達華的唱功,三個人精采的演出是支撐觀眾們看完整片的動力系統。
甚至有網民在評論家中喊話陳思誠:肖央急忙跟陳思誠解綁吧!
只不過,總結起來只有三點其原因:
差評如潮,引起了觀眾們對陳思誠的信任危機,為什麼他真的黔驢技窮了嗎?只不過,那個問題不須要提問,網民們的差評早就說明了一切。
看完《误杀1》整部經典作品的觀眾們都曉得,故事情節是從巴基斯坦電影《误杀瞒天记》翻拍而來,而《误杀瞒天记》也並非原版,它的原型影片是巴基斯坦2013年拍的電影《较量》。
故事情節當中,女記者輕易便能關上上司的計算機,從中贏得關鍵資料,孩童的腎臟卻能輕易移植給小孩子,相似這種的不合理情節還有許多,估算那些問題足夠多導演開個答疑會議了。
蹭《误杀1》關注度,劇情卻“掛羊頭賣狗肉”
2021年12月17日,陳思誠的續集《误杀2》在萬眾矚目中公映了,在觀眾們期盼的目光當中,僅僅四天就撈走了3個億電影票房,或許陳思誠又締造了一部黑馬力作。
也許這時沒看完電影的觀眾們會滿臉懵逼,3天撈走3億電影票房的大作為什麼會有如此境況?
更用不著以“掛羊頭賣狗肉”的形式來矇騙觀眾們,最終的結果只能喪失觀眾們對你的信任,羞辱觀眾們情商的同時你也在喪失自己!
電影中男主救子心切,只好一個騙局四個計劃發生了,接下來的故事情節設計卻顯得疑雲重重,多處不合理的設計讓觀眾們造成批評。
差評如潮更是由此引起網民們的信任危機,爭相在評論家區吐槽:“再也不敢看見跟陳思誠那個名字相關的影片了”“沒必要硬叫誤殺吧”。
翻拍粗枝爛葉漏洞百出,胡亂煽情引觀眾們厭倦
抄作業式的故事情節,翻拍變為了依葫蘆畫瓢,還好購得了著作權,的話分兩分鐘被貼上“剽竊”的標籤。
一部經典作品編劇、女主全數易手,竟然還與前一部經典作品死板地扯上關係,把驚悚與友情硬性捆綁在一同,目的性極為顯著,為的是關注度硬蹭,讓觀眾們誤會是《误杀1》電影版,進而矇混過關,快速獲得高電影票房,這完全是在赤裸裸地割韭菜。
我同樣是在此種期盼下,為整部電影的電影票房重大貢獻了微薄的力量。
在這兒想說一句,一部經典作品喪失原創和技術創新,就等同於在嚼自己吃過的稻米,味同嚼蠟。
只是,在電影上映之後,它的口碑卻忽然斷崖式大幅下滑,從開始的6.5直接跌落到5.9,成為國際標準的爛片。
《误杀瞒天记》並沒有第2部,《较量》倒是有第三部,卻是在2021年2月才公映,彼時的《误杀2》還沒有順利完成立項。
《误杀2》中,編劇或許很著重情緒渲染這一要素,從開始到結局,或許就是在一直催你落淚,簡直把悲情販賣到了極致。
還有網民們在評論家中這種取笑:“《误杀2》,改編自筷子兄妹曲目《父亲》,由貝斯手之一的肖央傾力表演,和“好爸爸”陳思成笑容編劇(兩星),致我們終將逝去的母愛(兩星半)。”
還有網民在評論家中坦言陳思誠這是在“掛羊頭賣狗肉”!
《误杀2》之所以讓觀眾們期盼滿滿,完全是因為首部《误杀》直接攻陷13億電影票房,口碑與知名度能用爆棚來形容,在豆瓣76萬觀眾們的支持下,獲得了7.5分的高口碑,成為近些年來懸疑片當中的經典作品。
“掛羊頭賣狗肉”也就而已,故事情節翻拍上也極為粗糙,胡亂煽情更是引起觀眾們不滿。
網民在評論家中則表示:“可能將是對誤殺2一開始就抱有誤會,以為是懸疑片,結果是家庭親情劇,故事情節老套,好友一次次猜中結局,我還滿懷期盼地說:不,肯定不能這么直觀。結果還真就這么直觀”。
12月或許成為影片的空檔期,惟一能與《误杀2》爭電影票房的只有國產動畫電影《雄狮少年》,從現實生活上看,整部小眾的動畫電影片對《误杀2》的電影票房負面影響並不大。不然也不能在3天奪下3億電影票房,把《雄狮少年》甩得看不見前大燈。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email