《雄狮少年》因人物造型引起爭論
鑑定對象:《雄狮少年》
公映日期:12月17日
在信息時代,一部文學作品怎樣抵擋“噪聲”,正常發聲?《雄狮少年》此次吃的大虧,或也值得電影營銷界思考和深入探討。在我個人認為,影片主創人員早就必須站出來跟誣衊者“硬剛”,在較量中獲得大多數觀眾們的普遍認可和支持。要堅強,要熱血,要堅信,這不便是《雄狮少年》整部電影想告訴我們的么?
對《雄狮少年》主人公形象設計的爭論,只不過早在電影點映階段便初現端倪。我也曾就那個問題專訪過編劇孫海鵬,當時對方從技術角度解釋,其中最主要的其原因在於:這是一部自然主義題材經典作品,因而人物造型設計上無法那么“卡通”,反映到臉部和五官,就是臉沒那么圓,眼也沒那么大。
答案更讓人扼腕:即使人物造型設計,極少數網民在各社交互聯網平臺上批評其創作立意,那些聲音經過互聯網發酵後,最終掩飾了對《雄狮少年》本身經典作品質量的探討,也捆住了很多原先可能將來到電影院的觀眾們的雙手。
□文/李麗
提問那個問題的這時候,編劇第二次顯露出了不安和憤懣的情緒。但他依然壓抑著,說自己“原先不敢澄清”,即使他迄今想不通為什麼會有人如此誣衊他們的創作初衷。
做為2021年國產電影豆瓣口碑亞軍,國漫《雄狮少年》公映8天電影票房卻沒能破億。誰之過?
關於《雄狮少年》原先有機會成為電影票房黑馬,還有一個力證。本片首天公映時排片佔比高達25.2%,甚至比翌日首映禮的《误杀2》還略高。這說明市場眼光最為毒辣的全省電影院副經理們,也曾一度指出《雄狮少年》很有機會爆冷。
我理解編劇的疑惑,即使這本是一部頗能彰顯中國人內在精氣神的經典作品。小主角“阿娟”,一個頂著男孩名字的留守少女,在逆境裡始終保持堅韌、熱血、不服輸,但是既自愛也懂得情人。在電影院體驗過太數次“硬煽”的我,難得地在看《雄狮少年》時即使熱血沸騰而泣不成聲。但這種一部被看完的觀眾們評價為“可以代表中國去‘申奧’”的經典作品,卻因“抹黑中國人”的汙名而遭受一批未明內情觀眾們的反對,的確荒謬到可笑。
《雄狮少年》沒有以傳統神話傳說做為IP基礎,因而較之過去以哪吒、唐僧、孫臏等為主人公的國漫而言,的確存有觀眾們認可度嚴重不足的信用風險。但市場已經有過太多口碑逆襲的先例——若經典作品確為佳片,即便觀眾們會在剛公映時持觀望立場,後續也會被好口碑熄滅觀影熱誠。但《雄狮少年》似乎沒能踏上這條逆襲之路。還是這個問題,誰的鍋?
過去若有高分之作不受市場熱烈歡迎,其原因一般來說只有一個:片子過於文藝,遠遠超過了普通觀眾們的接受程度。但《雄狮少年》並不在此列——在取票網絡平臺上,觀眾們為其打出了貓眼9.5、淘票票9.3的高分,似乎整體是滿意的。再融合其在偏粉絲口味的豆瓣上贏得8.4的本年度國產電影第一名,《雄狮少年》無疑是一部既讓普通觀眾們叫好、也讓專業粉絲挑不出太多刺的難得佳作。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email