儘管猶豫,但手伸了,就是伸了。
現代人在2021年的大年初一來到影片院,會為一部什麼樣的影片埋單?是輕鬆搞怪,是歌手集結,是情懷敬佩,是反轉燒腦,是特技腦洞?
就是我趴在前排,看著一屋子裡的手臂抖個不停,我旁邊的阿姨曾一度笑出鵝叫。
即便,又有兩個人從電影院走出來,會像我一樣神經病地去思索莫比烏斯環的象徵意義和善惡的混沌呢?
也別忘了,那莫比烏斯環之上善與惡的混沌:
假如你是個外科醫生,給你絕對的基本權利,你會不能殺掉一個靈魂健康的智力殘疾人士,而去挽回5個因相同器官衰竭而瀕死的清華高材生呢?
此外,莫比烏斯環的一個關鍵特點是:
《唐人街探案3》是我新年檔看的首部影片,也是惟一一部我在預售階段就買票的影片。
在耶魯大學公開課中,絕大多數耶魯大學同學選擇殺掉1個人,挽救除此之外5個人。羅翔老師講過一個更尖銳的“巴士難題”:
但假如人生能重來,縱使十多年後要面對兒子的拷問和審判,但在這個生死攸關的恐懼雨夜,站在一個母親的角度,面對那沓救命錢,佐藤勝真的會作出不一樣的選擇嗎?
不論你怎樣看待整部影片,不可否認的是,《唐人街探案》系列已成國產影片最受期盼的IP之一。
無笑不爆。
事實上,“怎樣定義善與惡”的主題一直是唐探系列電影的核心。
(三)
秦風在《唐探3》中面對著更極端的考驗。在Q佈下的謎題中,秦風領略到“人性的醜陋、人類文明的無序、法律條文的可笑”,在與Q的神學之辯中,秦風或許作出了一個“堅定”的選擇。
《唐探3》從預售到首映禮,頻頻衝破中國電影票房歷史紀錄。公映首天,就破了10億電影票房關口,一舉衝上了14次熱搜,唐探IP知名度,一時無兩。
《唐探2》結尾處的用光,很高明。另一面是象徵著人類文明社會秩序與光明的警燈,另一面是“美網以外”暗夜下的罪惡與混亂。
“假如未經法律條文審判,親手殺掉一個罪大惡極的姦殺犯,就能救下三個無辜者的心靈,你該作何選擇?”
除了王寶強劉昊然的神探二人組,有妻夫木聰、丹尼爾·賈、長澤雅美、鈴木保奈美、淺野冠英、三浦友和等一眾頗具辨識度的國際女演員轉投。
在我看來,比“Q是誰?”更關鍵的,是《唐探3》在拘留所打戲中,秦風和Q的這場世界觀之辯,這只不過明晰了整個唐探系列核心神學對立,也能看作唐探系列的終極拷問,即那句影片對白:
公允地說,站在新年檔的時間點上,《唐探3》是一部十分符合要求的閤家歡賀歲片。
從善出發,或許將到達惡,正如馬克思所言:通向地獄之路一般來說是由善意所鋪就。
為救更多的人而殺死兩個無辜之人,這究竟是惡,還是善?
對唐探後續系列來說,怎樣均衡商業與表演藝術,推理與戲劇,燒腦與輕鬆,怎樣在多樣IP複雜性的同時,滿足市場上最大公約數的新年檔期盼,這本身就是屬於唐探IP的莫比烏斯環。
《唐人街探案3》:行走於莫比烏斯環之上
拋開那個英國醫師可笑的“永生之法”,單單思索這種一個問題:
假如世界是一個非常大的莫比烏斯環,那么你無須跨越任何邊界線,就能走完整個世界。
越長大,人生中的歡樂就愈高昂。
說到這兒,我很期盼《唐探4》中關於這一哲學觀更激烈、更尖銳的碰撞和抉擇。
一頭花紋似“Q”的莫比烏斯環。
(二)
《唐探2》中,秦風已有“黑化”傷痕,秦風完全能將宋義繩之以法,他有完整的推理鏈條,但他卻放棄了對宋義的審判。
環內的世界,一切對立面均可交融統一。
所以,那個世界上的絕大多數人在一生之中,都不能面臨這種的“終極善惡拷問”。
明星陣容幾乎無死角地覆蓋了全年齡層的觀眾們口味,配角多樣到老中青在《唐探3》中稍不注意就會撞到他們的“回憶殺”。
這種的拷問在《唐探3》中被更尖銳地提出來:
《唐探3》是今年春節檔最合乎“閤家歡”特點的院線影片,熱鬧非凡,集荒謬搞怪推理於一身,還附贈一場大阪深度旅遊觀光之旅。
*本文對《唐探3》有輕微劇透,不負面影響觀影體驗
那些問題每一人都有屬於自己的答案,但對於勞方和編劇,他們要儘量考慮“所有人的答案”。
莫比烏斯環是奧地利物理學家莫比烏斯的發現,它所展現出的多樣主題,200年來吸引了全世界無數思想家和物理學家。
什么是善,什么是惡,而又是誰,有資格做善惡的審判者?
影片開頭的莫比烏斯環,冥冥中也是影片工業在現實生活中的一個暗喻。
相似的善惡反例,百餘年來吸引了無數思想家重新加入辯論,典型的如巴士難題。
對於能架海擎天的蜘蛛人來說,規則,是禁錮。
此案線上,《唐探3》承接了首部的完美密室題材,較之首部中思諾順水推舟般的“完美犯罪行為”,第三部裡宋義瞞天過海的借刀殺人,《唐探3》的密室推理巧妙地融入到了神祕人Q的該遊戲佈局和陷阱之中。
只不過,人生又何嘗並非走在一個混沌棕色的“莫比烏斯環”之上呢?
“用區區兩個普通人的性命,來交換一個神的命有何不可?”
《唐探3》有多好笑呢?
它沒有邊界線!
這兒是思維補丁,謝謝你的閱讀。
什么是善,什么是惡?
何謂陰,何謂陽?
《唐探3》使用了雙線敘事。在代表唐探系列精髓的此案主線推理以外,這一部用足夠多的內容枝葉嫁接了整個唐探IP架構,並將更多筆法留給了“系列主線問題”:
做為系列影片的第二部,《唐探3》像極了門框,搭起了前三部各自立下的柱基,唐探3之後,整個“唐探宇宙”已初具雛型。
作者/慧超
不論對勞方、編劇還是觀眾們,假如用五個字總結新年檔,那答案大概是:
《唐探2》中,天才般的外科醫生患上血癌,走火入魔的他夜間落水,夜裡殺人。
站在小林杏奈的角度,面對這個拋妻棄女的女人,她有足夠多的理由去恨,去報復。
善與惡,也許並不分明,只是一體兩面的混沌狀態。
光打在秦風臉上,另一面明,另一面暗。那光,是不遠處閃光的警燈。
殺人,是為的是成就神一樣的不死之身,而不死之神,夜間能救更多的人。
君不見,這些保護普通人免受大災難的規則、法律條文和協定和約,並非由和平與寧靜帶來的,而是人類文明社會經歷重重的大災難和混亂後創建的”護城河“。
假如兩張電影票就能讓你享受2個半小時的瘋癲與快樂,拜託,放輕鬆,高興一點吧,朋友們!
莫比烏斯環有許多優雅的特點,比如說它每一個局部都能是正面,同樣,每一個局部也能被理解為反面。
在我看來,《唐探3》開頭秦風掌中的莫比烏斯環,就是整個唐探IP的哲學觀:
善與惡的混沌。
(一)
秦風攤開掌心,下面靜靜躺著思諾贈送給他的禮品:
在《唐探3》的主線此案敘事中,“善與惡的混沌”一樣是聳立在審訊現場中的大象。
(四)
我想說的是,捱過陰鬱的2020,一年到頭,假如你只是純粹地想和父母一同享受解壓緩負的2個半小時,那《唐探3》仍然是對“歡樂困難綜合症”的一次精確療愈。
反之,由惡出發,彼岸卻可能將結出善之果,翻開中國發展史,大亂之後必迎大治。
你是選擇站在神的祭臺,還是騎在獸的脊背?
最後想說,影片是均衡的表演藝術。
什么是對,什么是錯?
我有點兒無法理解,互聯網上許多人居然在批評升降機爆笑的片段,是“厭女症作祟”。
卡司組合上,《唐探3》更是濃濃的新年檔那味。
假如一切能重來,我想,這個在法庭上認罪的女人,已經給出了他們的答案。
千萬別吧,千萬別看完《霸王别姬》去罵程蝶衣“汙名化”男同,去罵段小樓是個渣男吧?千萬別看完《无间道》去罵這是誣衊警員,有美化幫派教壞小孩的嫌疑吧?千萬別看完《三傻大闹宝莱坞》去罵裡頭為數眾多的搞怪臺詞惡俗荒謬毀三觀吧?
誰是Q?
我是認真的嗎?影片啊朋友們,我看的是影片啊!
對於能力非常有限的平民百姓來說,規則,是保護。
兒子的憤慨,可能將僅僅是沒能體味過母親的恐懼。但在母親內心深處,“兒子的性命”超越人間一切善惡,那沓被大雨浸溼的救命錢,就是最終極的公義。
何謂正,何謂反?
但假如發展史選擇某一瞬間讓你擁有絕對基本權利,假如這人間的“善與惡”交予你來審判,那么——
在《唐探1》中,思諾在陰森一笑前,曾問秦風這種一個問題:
何謂善,何謂惡?
影片裡,外科醫生面對攝影機怒吼:
秦風,立於陰陽與善惡的混沌處。
那個世界上也許有“完美的犯罪行為”,但大概不能有“完美的影片”,幾乎可以肯定的是,絕對不能存有“完美的新年檔影片”。
唐探系列最神祕的人物Q,總算在唐探3中露出真面目,這是《唐探3》中另兩條關鍵的敘事線。
“善惡絕非彼此間矛盾,而是彼此間糾纏。”
更何況,唐探系列的戲劇文件系統一直是一以貫之的誇張、荒謬和瘋癲,在那個荒謬的大阪,坦白講就是嗎放一頭殭屍進去負責管理搞怪,我也不覺得有什么違和。
個體心靈相同,但這世界善惡總量不變,每一人從出生就各自飾演各自的配角,有的是惡,有的是善!你呢?
但別忘了,在龍Q館挽救小林杏奈的那場戲中,站在善與惡的邊緣,凝視深淵已久的秦風,總算還是猶豫地向黑暗處伸出了手。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email