相距大年初一越來越近,截止到截稿,新年檔公映的8部影片總預售票房已經少於1.5億,其中《长津湖之水门桥》(下列縮寫《水门桥》)名列前茅,預售票房大年初一少於6400萬,累計已少於7000萬,往下依序是《奇迹·笨小孩》《四海》《这个杀手不太冷静》《狙击手》和兩部動畫影片。
值得一提的是,《水门桥》可說是“斷層”領先,預售電影票房和排在第三名的《奇迹·笨小孩》差距愈來愈大,現階段已經相差近4000萬。而排片比重上也名列第二,達至27%,五部影片翌日公映,能領到這么高的排片很厲害,加上前作《长津湖》奠定的基礎,假如不出意外,必須能領到新年檔電影票房亞軍,如此一來,《长津湖》和《水门桥》總電影票房加起來有望少於100億。
同時還附有了駐地發售人員與影院副經理的閒聊截圖,對話中該影院副經理則表示《水门桥》初三隻有1場,初二立刻加起來,並則表示“都是老熟人(和其它發售人員)”,都要求安排,真的沒辦法。並承諾當日早上就會加場,其它沒有餘地了。
所以,被停止戰略合作的電影院的確給《水门桥》的排片比重高於全省平均值比重,但做生意無法強買強賣,排多排少是電影院的自由,更何況,電影院也是看觀眾們取票情形來調整排期,假定公映後《水门桥》嗎經常爆滿、供大於求,電影院自然會減少場次,新年檔假日這么多天,最後拼的還是質量和口碑啊!我覺得呢?
說返回今年春節檔,和2019年很像,同樣也是8部影片公映,市場競爭非常激烈,現階段爆出博納只是和一間電影院停止戰略合作,無疑是“殺雞儆猴”的意思,督促其它電影院能夠合理排片。
之後,又開始廣為流傳除此之外兩張截圖。內容是“關於停止與永嘉國大電影院戰略合作通告”,內容同樣是針對排片造成的意見分歧,發售方證實在2月1日至6日停止與該電影院的放映戰略合作,後續戰略合作待定。
接到消息後,過了幾秒鐘該影院副經理給對方發了語音通話,必須是對方沒有接,顯示已中止。
再看另兩張截圖,對話中備註的名字是永嘉國大電影院。通過票務網絡平臺查閱該電影院大年初一預售,會發現其它影片都正常售票,但《水门桥》均難以取票,顯示“停售”,和通告所寫情形吻合,認為必須嗎是停止戰略合作了。
平心而論,影片發售方和電影院原先是互惠互利的關係,發售方通過電影院那個終端回收電影票房,電影院所以也指望影片漂亮,能吸引更多觀眾們,但每年新年檔幾乎都會有這種的小磨擦,比如說2019年的新年檔,《新喜剧之王》發售方即使不滿意部份電影院排片不夠,公開正式宣佈暫停70數家電影院的數據包,共527個影廳,目地是為的是督促電影院減少排片。不過最後兩方各退一步,發售方最終沒有暫停數據包,影城也適當減少了場次。
在這種的情況下,各個影片的發售方爭搶電影院排期已經到了白熱化的階段,即便春節假期上座率很高,爭取多一場就會獲得多一場的電影票房,而在那個過程中也有了許多“小磨擦”。
這條通告的落款是“江蘇博納影視製作股份有限公司”,時間為2022年1月24日,但沒有蓋印章,也沒有通過官方社交網絡平臺正式公佈。那究竟是真是假呢?
先上看三張閒聊截圖,其中電影院副經理的截圖,對方的姓名為“葉漾漾”,翻閱《长津湖》片頭字幕,在博納發售副經理部份,的確有那個名字,說明她是博納發售人員不假。
1月24日,社交網絡平臺開始大覆蓋範圍廣為流傳兩張QQ截圖,對話中是某影院副經理和《水门桥》發售方值班人員的對話。從對話中不難發現,發售人員對影院給的17.1%的排片很反感,指出嚴重背離了正常的市場規律,發售方則表示難以接受,並從子公司獲得了回覆,決定從2月1日公映首天,到2月6日這一輪與該影院不再戰略合作,不能印發數據包。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email