有吃瓜網民在上面評論家說,《沐浴之王》的禁播是遭到日本方面的控告,控告其原因未明,就現階段上看這條消息只有這位網民說,並沒有一個權威的網絡平臺申明,而且並沒有實錘,真實性並非極高。
禁播對《晴雅集》的負面影響還有許多,現階段《晴雅集》估價在4千萬以下,禁播也會負面影響著作權的販售,這算是《晴雅集》的第三大經濟損失。
據業界值班人員透漏,內部群公告,公告內容為,自1月4日起影院嚴禁再放映、排映電影《晴雅集》且將其場次安排給其它電影票房好的電影,並搞好4號之後給觀眾們退改票和解釋的工作。各地區請務必將通告全面落實到各大影院,本部每日會安排值班人員不定時進行檢查和。
接著看一下,《晴雅集》的禁播會對郭敬明導致多大的負面影響。
更值得耐人尋味的是,郭敬明編劇的《晴雅集》正在播出前夕,電影票房也算能,但於正出席的《我就是演员》那個綜藝節目也被停播將近兩週時間了,整部綜藝節目的收視率一直極高,很似乎兩人公開致歉剽竊的該事件,已經嚴重影響到了這三個工程項目的進行。
在《晴雅集》播出前夕,12月31郭敬明和於正都對他們曾經的剽竊進行致歉。
這下《晴雅集》被禁播,《泷夜曲》的公映也就遙遙無期了,那2022年計劃公映的《泷夜曲》就按5億電影票房來算,就現階段情勢上看郭敬明的如意算盤算是落空了,此次至少虧損6億電影票房不止。
第三點經濟損失最為慘重,郭敬明一下投資了三部影片《晴雅集》和《泷夜曲》,郭敬明可能將是盤算著假如電影票房並非較好,三部影片也不能虧。
據各方的曝料上看,《晴雅集》十有八九是被禁播了,除此之外還有一個疑點值得考究,那就是“1月3日的原訂場次不可以進行修改(10%)”這證明《晴雅集》發售方和院線簽定了保底排片的祕密協定,就是無法高於10%。
《晴雅集》自12月25日起公映,播出嚴重不足三天,假如1月4日嗎禁播如果,即便1月3日能夠贏得一億的電影票房,電影票房最終也不能少於5億,距市場預期電影票房還有很遠。
片中光鄧倫採用的長矛就高達300萬,這么小的攝影機花那么多錢,整劇耗費不難測算,算得上是重金了。《晴雅集》禁播,片方又能歸還多少效率呢?面對這種的情況,郭敬明又該怎樣挽救態勢,增加經濟損失呢?
時隔多年二人的剽竊該事件都沒有被控告成功,但是卻不約而同地選擇在當天公開致歉,更何況是碰到了強大的阻力,不得已而為之吧。
1月2日,數家新聞媒體於社交網絡平臺公佈,從1月4日起,院線都暫停播出《晴雅集》和《沐浴之王》。從截稿到現在為止,只有網上曝料,並沒有給出有說服力的其原因。
通過1月2日數據顯示,《晴雅集》受到禁播的負面影響,電影票房一路大跌,已經高於《送你一朵小红花》和《温暖的抱抱这两部新片》,還落後《心灵奇旅》2000萬電影票房。假如並非禁播,單單從公映九天的情形上看《晴雅集》要走的路也還很長,《晴雅集》的市場預期電影票房為5.47億,假如嗎禁播,電影票房就會經濟損失許多。這是《晴雅集》受到的第二大經濟損失。
郭敬明還曾透漏過,女演員所用的服飾都是純手工縫製的,還有道具特技等斥資非常大。
除此之外,還有人在評論家區說,《晴雅集》之所以被禁播是因為其價值導向不恰當,但具體到哪一個片段、哪一個人物、哪一句對白都並沒有給出詳盡的說明。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email