多名高譚市高官遭到槍殺,嫌犯謎語人留下訊息給蜘蛛人,要他解開謎團。出道未久的蜘蛛人隨著此案經濟發展,看到高譚市難被根治的貪腐暴力行為勾結亂象,他能否制止謎語人的殺戮,能否帶給這陰雨綿綿的衛星城,一點點的希望?
《蝙蝠侠》與《小丑》只不過是同一個故事情節的三個面向,《小丑》從底層階層上看國家之惡,《蝙蝠侠》則是來自上流階層的自省,看清楚母親的失格,並試著讓經歷重大災難的家園重新站起來。電影尾聲,蜘蛛人拿著聖火引領眾人踏進體育設施一幕,我有被打動。《蝙蝠侠》劇中發生數次新聞報道主持人說:下列的鏡頭會更讓人深感不安,請斟酌觀賞。每一節新聞報道都在覆訴絕望的力量,這同時也是蜘蛛人的意志,惟有更讓人絕望就可以解決問題。影片最後推翻了蜘蛛人的意志,韋恩總算知道:頒佈絕望的他們,就跟依靠武力恫嚇別人的權力者沒有兩樣。那個世界不須要售賣更多的血腥,那個世界須要的是藉由希望喚起現代人內心深處的毅力,有了毅力也許才有站出來捍衛家園,作出更多努力的意願。
史蒂夫·裡夫斯的《蝙蝠侠》總體戰績更讓人驚訝,只是第二集已經達至那個高度,下兩集要再突破,難度相對的高啊。女演員方面,我討厭約翰·帕丁森出演的蜘蛛人,魯莽又血氣方剛又擅於猜謎又耳根子軟,會讓我想起《皇家夜总会》時期的安德魯·戴維,以青年人的角度去重塑一個觀眾們熟識的配角;我討厭佐伊·克羅維茲出演的貓女,踏進有別於蜜雪兒菲佛的路線,更為地平易近人,心境也更形複雜;我討厭理查德·克拉克出演的高登,像是和蜘蛛人一同出任務的拍擋、討厭大衛·達諾的謎語人,沒有金凱瑞的花俏,較為貼近希斯萊傑的小丑藝術風格,還討厭柯林法洛的企鵝人,有點兒搞怪也有點兒趣味性。惟一的優點,大概是蒂姆·瑟金斯出演的阿福,並非蒂姆·瑟金斯演得不太好,而是那個版本的阿福篇幅非常有限,使得他在療養院對韋恩的友情喊話,理當動人的臺詞卻沒有辦法打動我。
《正义联盟》的閃電俠曾經問過蜘蛛人:你的異能是什么?蜘蛛人提問:我有錢。這句對白聽起來很俏皮,但富有的確是一項異能。試想,假如蜘蛛人沒有萬貫家財,哪可能將弄來這么多的高科技產品,又是防彈鎧甲又是機動性強大蝙蝠車。反觀貓女和謎語人的居所狹窄,他們的打扮清湯掛麵,每次出任務,並非靠體力對抗敵方就是靠靈活的屁股打天下。年幼的布魯斯韋恩在父母親遭人槍殺後,內心深處充滿著偏見,以為自己是最悽慘的人,殊不知,能夠選擇成為蜘蛛人就已經比別人幸運很多。
《蝙蝠侠》故意讓觀眾們看見蜘蛛人、貓女和謎語人的共同之處:他們都是青年人,都是孤兒,都充滿著憤慨,都是私刑者,但是他們都在對付失利的上一代,對付瀆職的母親。對我而言,《蝙蝠侠》是一部直視近現代英國社會困局的經典作品:無法滑動的階層,無所不在的謊言,以及各式各樣天花亂墜卻未曾兌現的承諾,引致英國群體愈來愈分裂愈來愈無對話的空間。青年人為什麼會憤慨?階層矛盾為什麼日漸升溫?社群新聞媒體的鼓動言論為什麼能夠打動一些極端分子的心?《蝙蝠侠》片頭這場看得人心驚膽跳的敗選夜暴亂,像極了今年英國國會大樓該事件的翻版,是的,高譚市的墮落,便是英國的墮落,蜘蛛人、貓女和謎語人,代表著相同態度的英國投票者,面對早已僵化的管理體制,他們以相同的方式締造出自己的出路。
史蒂夫·裡夫斯版本的《蝙蝠侠》沒有讓我沮喪,老實說,前半場的推理戲看得我很多無感,蜘蛛人是一個太會猜燈謎的女人,高登才讀完選擇題,他已經解出答案,觀眾們沒啥機會享受解謎的樂趣。影片前半場的藝術風格會讓我想起《铁面特警队》,上流階層很黑暗,熱血探員聯手揪出幕後嫌犯。真正讓我愛上《蝙蝠侠》的是影片的中前半段,謎語人亮相,計劃逐個實現,電影前半場小心翼翼埋下的梗漸漸收攏併發揮作用。《蝙蝠侠》談階層差別,貓女不曉得蜘蛛人的真實身分,卻能猜到他必須是富二代,點出蜘蛛人的競爭優勢。蜘蛛人之所以能成為蜘蛛人,除了想要復仇想要伸張正義的目地外,更關鍵的是,他無需害怕經濟發展問題。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email