能說,到目前為止“世界末日”片類別已經拍得七七八八了。氣候災變類,外星人侵略類,隕石撞擊類,人類文明作死類……
但,海流的發生改變會不能帶來影片中的負面影響?個人感覺是誇大了,所以,我不懂。同學也沒給我們補補課。
《地球停转之日》則是5.3分。儘管是2008年公映,但是故事情節模式技術創新度不高,甚至要比2004年的《后天》要更古板。個人感覺那個打分是適宜的。
在豆瓣上《2012》的打分是7.9分,以0.1分的差距沒有攀上8分這一社會階層。無論如何,我覺得很多可憐,即便我還是挺討厭整部片子的。
前半段裡,生物學家母親為的是挽回人類文明,兢兢業業,24半小時不休息也要量出數學模型。但是後半段裡,這么關鍵的一名人物,他居然退場了,跑去救女兒了。
敢情我就是這種對待我的生物學家的?或是啊人性化管理工作吧,較之上千萬人的生亡,母親救女兒所以更關鍵。
在《2012》裡,小說家男主也回頭對他們的前夫、兒女及前夫女友進行了“懸崖旁邊的搜救”。但是這是相同的。《2012》裡小說家男主是一位小說家,一位普通人,一個駕駛員。但是《后天》裡,這位母親是首家發現天氣情況異常,冰原再臨的人。是科學研究古代預報的權威,且握有關鍵資料的人。
《后天》的8.2分,我覺得是高了。即便拋去特技等等中後期效果,單從故事情節而言,《后天》都遠不如《2012》。所以,這都是個人感覺。
較之前半段,後半段很顯著地成了一部囉嗦言情劇。
《2012》毫無爭論地排在第二,接著是《后天》,最後是《地球停转之日》,個人感覺很顯著,基本沒什么爭論。但是上豆瓣查查,哇,《地球停转之日》即使了,但是《2012》和《后天》的打分怎么和我感覺的到回來了。
無論如何,《2012》裡的生物學家給人的感覺是,他一直在為抗擊世界末日該事件而忙上忙下。
只不過,個人覺得《后天》裡生物學家母親沒有去紐約市挽救女兒,而選擇留下來指揮那場人類文明和氣候的混戰。混戰過後,女兒知道母親的工作,瞭解到母親為科學,為人類文明奉獻的思想。最後達成諒解,這種寫必須會很好。
科學男主:“跟XXX”,
先說《后天》。
《后天》的後半段不錯,初中這時候同學給我們放過,當時只放了後半段,這些狂風,冷氣團看得我很過癮。正好那時在學海流,大家就很高興地探討起“北大西洋暖流”“拉布拉多寒流”還有海流的構成,海流的負面影響等等。也算熱鬧一會兒。
影片是虛構的,但是其虛構必須合乎一定的邏輯,在一定的框架之下虛構。而要滿足邏輯,最好的方式當屬讓配角一直依照他的人設行動。
萬一在兩個世紀末後,自己之中誰的方式啊用得上呢。
在那些模式之下,人類文明的應對方式多種多樣。各位編劇就似的火星的總司令一樣,絞盡腦汁地為各式各樣“世界末日”進行預演,好給我們後代子孫提供更多實戰經驗。在這兒,我們必須非常感謝對自己說一聲“多謝”。
這叫什么,叫別讓專業人才給跑了,叫專業的事情交予專業的人去做。
儘管胖胖的政治要員一直跟男主吵吵合合。但是在科學上一事,政治要員可一直緊緊殺掉男主這根稻草。沒有說,“哦,造航天器避難就好了是吧。那我們曉得了,你回來能了,沒你事了”。
《2012》裡,小說家男主一直在努力挽救全家+情敵,科學男主則努力用科學的力量來預測大災難的出現,化解科學問題。假如小說家男主跑去科學研究科學,或是科學男主跑去挽救他們的母親和好友。那么給人的感覺就會莫名其妙。
如果說那位生物學家在獲知他們母親的位置後,忙著吵要派人去接他們的母親,或獲知好友全家落單後,開飛機去把好友接回來的話。那《2012》也能把知名度得吐血。
放暑假三天,觀影兩部——《后天》、《2012》、《地球停转之日》。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email