故事情節毫無邏輯,人物單調乏味
剛才提及的神奇微生物「麒麟」就是這一切困擾人的問題根本原因,雖然「麒麟」只不過沒怎么露臉。「麒麟」在選擇女巫界新領袖這方面扮演著關鍵的配角,這部片的故事情節說白了就是懷特德沃計劃先洗清他們的罪名,接著出席議會選舉。但事實上,影片根本不須要懷特德沃通過言語或行動來表達他們的意志,他對「麻瓜」的偏執看法大多數情況下是通過別的配角展現出來的。歸根究底,那場議會選舉是這種神祕典禮,而不像現實生活社會中的議會選舉那般須要聽取群眾的聲音和意見。除了電影呈現出的場景,我幾乎沒怎么感受到真正的「巫师世界」,更別提還重新加入了真實的人物觀察視角和不斷變化的政治元素了。
派拉蒙大概拍完那個系列就開始生氣了吧。所有的海報都儘可能弱化副標題中的「神奇动物」五個大字(同時凸顯「邓布利多之谜」部份),但鑑於這是個非線性故事情節的系列,而且它不了把真主人公「神奇动物」給剔除出去。
彼得·葉茨曾編劇了《哈利·波特》系列的後五部經典作品,但是一部比一部出眾,但由於該片的故事情節的確沒太多魔法元素,而且他在視覺效果這方面也做得十分克制。在多半這時候,無論場景走進了英國、奧地利還是尼泊爾,魔法空間和普通世界之間幾乎沒有任何差別(這本該是整個系列的看點)。除此之外,鳥類們也沒有多么「神奇」,只有一頭體形更大的鹿、一頭更龐大的蠍子和其它微生物。
早在 15 年前,作者 J.K.羅琳就首度透漏了鄧默爾多的性取向,不過,當時的經典作品並沒有明晰彰顯出這一點。現如今,電影的開篇部份算是有了新的進展,鄧默爾多明晰則表示他們曾愛過懷特德沃。從那時起,故事情節就開始寫崩了。電影先是上演了一場混亂的白天追逐戰,剛出生的「麒麟」成為了其中的導火線。出於一些其原因,紐特一直在保護「麒麟」(背後的其原因不單單出於他對鳥類的鐘愛)。與此同時,充滿著憤恨的克萊登斯·巴瑞波恩(埃茲拉·瓊斯飾)已成為懷特德沃的支持者,處在追殺的一方。劇情為什么會變為這種?好吧,現階段沒人曉得確切的情形,這大概是在做鋪墊,但每處劇情和轉捩點背後的配角動機都讓人摸不著頭腦。
觀眾們全程只能被動地接受影片的故事情節走向,電影會在最後迴應一部分配角的動機,但只是在事後通過隻言片語解釋一番。除此之外,劇中至少有兩名配角的立場會發生 180 度的轉變,設計得尤其死板(其中一個配角的反轉還不止一次,理由同樣站不住腳)。《哈利·波特》系列電影邁克爾•克洛夫斯迴歸了《神奇动物》系列,和 J.K.羅琳一同編寫《神奇动物:邓布利多之谜》的電影劇本。因而,該片更頻繁地引用了以往經典作品的內容,但我總覺得那個電影劇本像是依照情節逆轉生成演算法編出來的。
我感覺即使官方把第二部做為完結篇也不能有什么經濟損失,即便在《神奇动物:邓布利多之谜》的開頭部份,觀眾們也只是看著官方繼續炒前兩作的冷飯。求求自己千萬別再拍下去了。
雖然該系列的常駐配角安娜·戈德斯坦恩(瑪格麗特·沃特斯頓飾)在前兩部是主人公之一,但她在第二部影片的攝影機幾乎能說是毫無存有感。不過,安娜打戲的增加也並沒有帶來任何負面影響(順便一提,這還是多虧了她的經紀人)。考慮到這部影片的構成形式,即使去掉鄧默爾多那個副標題配角,對整部影片幾乎也沒什么負面影響,對於一部科幻電影而言,這決不是什么好兆頭。
雅各也許是全劇最接近真實主人公的配角了,但他的重新加入也與核心故事情節無關。奎妮·戈德斯坦恩(艾莉森·蘇朵兒飾)背棄了雅各,選擇與懷特德沃攜手,那個情節的安排和化解形式就跟其它故事情節一樣隨便,沒有任何技巧可言。長久以來,雅各的定位就更貼近於我們這類成年觀眾們,其本身的人設和故事情節倒沒有尤其出彩。但這也成了該片的致命缺陷:雖然概念很幼稚,但它卻瞄準了《哈利·波特》系列的成年歌迷。
每處場景都平淡無奇、顏色黑暗,雖然黯淡的聽覺顏色有時也能充分發揮效果(比如說讓雅各再度心痛的這時候),但整部影片就因而顯得極為單調,連本該令人興奮的片段都被此種氣氛沖淡。這部影片原本必須充滿著各式各樣奇思妙想和驚喜,但那些死氣沉沉的時刻讓其變得殘缺,就好似製作人想要拋開該系列的「神奇动物」設定,卻沒有找出其它最合適的東西來替代那個要素。
《神奇动物:邓布利多之谜》延續了該系列的連貫性,但這只是流於表面,讓人轉瞬既忘。該片為觀眾們送回了這些熟識的配角,比如說紐特、忒修斯、尤瑟夫·卡瑪(亨利·納迪蘭飾)等人,但極少展現出配角們的真情實感或動機,即使自己其本質上就並非為的是呈現出多樣人設而存有的,純粹為的是促進故事情節經濟發展。
儘管電影一直聚焦於政治,但它實質上又和政治毫不相關。儘管故事情節圍繞著兩名女巫領袖候選者展開敘事,但卻沒有探求那些人的真正宗教信仰,就連反面角色也是如此。影片總是不斷製造各式各樣混亂,特別強調為什麼懷特德沃是個心術不正的領導者,但在羅琳勾畫的世界裡,並沒有符合要求的領導者與之形成對比。只能說,最不具毀壞能力的這個人就是最好的領導者。
事實上,電影中的各式各樣故事情節都可以在不發生改變劇情總體走向的情況下隨意併購,並不能對大局導致任何負面影響。至於副標題中的「谜」嘛,我們還是不談為妙,反正觀眾們在下部影片中已經獲知克雷登斯·拜爾本的真名是奧睿利烏斯·鄧默爾多。但,假如你無意間在網上看見了劇透,可能會感覺這一切就像個惡作劇,即使那個線索根本就無關緊要。
繼首部電影故事情節兩年過後,呆萌的魔法鳥類學家紐特·斯卡曼德(埃迪·雷德梅恩飾)迴歸影片,順道帶上了他的面癱弟弟忒修斯·斯卡曼德(卡斯特·洛德飾)以及這位麻瓜好友雅各·科沃斯基(丹·福格勒飾),但沒有解釋清楚迴歸的動機。至於女巫界法西斯主義分子蓋勒特·懷特德沃(麥斯·米塞爾森飾)的崛起,以及阿不思·鄧默爾多(裘德·洛飾)年輕時的傷痛,那些更宏偉的敘事已經蓋過了前述配角的風頭,基本不須要這四位的參予和介入。
《神奇动物:邓布利多之谜》是該系列的第二部經典作品,按計劃上看,官方後續還會再拍三部電影。不過,自己若是把第二部做為該系列的收尾,說不定會是個更明智的決定。整部新公映的影片一點都不「神奇」,故事情節乏味,配角無趣。影片的視覺效果也沒啥創意設計,副標題中的「谜」也不曉得彰顯在哪(上一部電影倒是稍稍闡明瞭某一祕密,但僅此而已)。
雅各甚至曾一度打趣說,他搞不清楚那些主人公真正的目標是什么。但此種遷移觀眾們注意力的方式根本不起作用,即使配角說白了沒有實際動機。劇中只有各式各樣獨立的場景(比如說越獄、刺殺和其它故事情節),在那些場景中,官方只是在分散各個配角前將自己重新排列組合。《神奇动物:邓布利多之谜》像是由八條互不相干的劇情拼湊而成,如果它們碰巧在懷特德沃附近展開敘事,不然就談不上有什么象徵意義。你很難把那些零碎的故事取得聯繫起來,它們也只是讓配角在議會選舉臨近前忙得不可開交。
相似的遷移表現手法還彰顯在鄧默爾多的那個小掛件上,這是個「血盟」契約,他在上一部電影裡戴過,該契約會制止鄧默爾多和懷特德沃互相攻擊對方,而在這一部裡,它直接替代了遲疑心態和複雜感情的刻劃。在極少數場景中,編劇彼得·葉茨或許對鄧默爾多和雅各這三個配角很有興趣,但自己和其它配角一樣,都沒有展示出有意思的故事情節線(儘管這副部長達 140 兩分鐘的電影副標題寫著「邓布利多之谜」,但他的上場時間真不多;麥斯·米塞爾森的重新加入為電影增色很多,但懷特德沃這個配角同樣打戲非常有限)。
本文編譯自 IGN US 有關內容,原作者 Siddhant Adlakha,未經許可禁止轉載。
前作《神奇动物:格林德沃之罪》圍繞著一場混亂的反最高潮故事情節展開敘事:在三個半小時的劇情裡,配角相互狼狽地追逐對方,最終只能站在身旁大喊故事情節反轉。這一部的劇情甚至崩落得更快了,以致於電影不得不導入嶄新的魔法元素來讓整個劇情顯得更為合理化。
在《神奇动物:邓布利多之谜》裡,鄧默爾多總算官宣出櫃,但此外,電影幾乎沒有其它值得我們關注的特徵。電影大約花了三個半小時的時間將八條基本無關的故事情節拼接在一同,給人的整體感覺單調乏味,好似製作人想要徹底擺脫「神奇动物」的原先設定。
除此之外,那個「麒麟幼崽」也成為的是另一個主要問題的迅速解決方案,即使它並沒有像市場預期的那般發揮作用。在晚期場景中,官方可能將重拍了部份對話,那些倉促的片段透漏了那個鳥類能幫人預測未來(這只不過忽視了一個設定,那就是格林沃德在上一部影片中就已經擁有此種預見能力了)。該片中,他能預見主人公團的一舉一動,那個設定看似有意思,但之後就再也沒做深入介紹。他的能力或許只能靠許多怪異的視覺效果展現出,至於「麒麟」發揮作用的打戲,我感覺那個設定好似根本沒有預先搞好計劃,編劇只是中後期才把它們胡亂放進了電影裡,只為的是讓這部混亂的電影看上去更為合理,卻引致最終變為了徹底的爛攤子。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email