而影片並並非賣了票立刻投資方就能回收電影票房投資收益,也是要先經過專資辦、院線,經過分賬、繳稅等一連串程序,接著才會返回出品方,最後出品方領到回款,再按當初約定的分賬比率,分發給各個投資方,整個程序下來,至少要兩年多的時間。
那么說返回《晴雅集》,前文提及過,算上聯合出品,整部影片共計15家出品子公司,假如新經典影業能分到2423.2萬,那么影片總電影票房投資收益至少必須在一千萬上下吧!但從網絡平臺給出的數據上看,影片累計電影票房共4.51億,片方分賬1.55億,《晴雅集》攝製效率5500萬幾乎是不可能將的,那么怎么會有1億的利潤率呢?但是受疑為禁映負面影響,原計劃《晴雅集》上部《泷夜曲》能否公映也成了未知數,《晴雅集》也未能在線上播映,意味著未能賣網播的著作權,而且影片有這么高的投資收益幾乎是不可能將的,這很可能將就是禾和影業和新經典影業紛爭的核心。
首先,影片2020年12月25日公映,迄今已過去兩年半,為什么過了這么久才控告?那個問題答案不復雜影片的發售模式是出品方委託發售方順利完成影片的發售。發售方負責管理製作影片拷貝、將拷貝印發到院線、院線再分發給電影院等工作。
電影在2020年12月25日在國內公映,後於2021年2月5日登陸英國互聯網,在國內並沒有網播。但是,《晴雅集》在內地僅公映了十餘天就疑遭禁映,最終電影票房只有4.51億。
第三個問題,新經典影業為什么會控告禾影業和?自己是什么關係?《晴雅集》不僅明星陣容強大,製作也很龐大,有大量特技攝影機,搭景、服化道等也都要耗用很多效率,而且影片共計11家出品子公司和4家聯合出品子公司,那些子公司都為影片提供更多投資,最終也都依照約定比率享受電影票房分紅,也就是投資收益。
所以,那些只是依照現有資料的揣測,究竟當時合約是怎么籤的、是不是尤其約定還要等最終裁決就可以知悉。
5月6日晚,上市公司新經典人文股權股份有限公司發佈公告,內容為全資母公司新經典影業日前遞交起訴狀,要求禾和(北京)影業股份有限公司向新經典影業支付《晴雅集》電影投資收益2423.2多萬元。
第二個問題,2400多萬,《晴雅集》真的能賺這么多嗎?一部電影票房多少、投資多少、最終利潤多少,都會有明晰的數字,而且並非糊塗賬,有合約約定在先,各個投資方依照合約約定執行就可以,而且在此之前很少有票房分紅的紛爭造成。
那么看一下出品順位,禾和影業位列第二,新經典影業位列第三,這三家都算是主要投資方,而且正常而言,新經典影業的投資金額必須僅次於禾和影業,也必須享受最大比率的電影票房分紅。這也是新經典主張索償2423.2多萬元投資收益的其原因。
看完晴雅集的觀眾們都曉得,整部影片由郭敬明執導,主演集結了趙又廷、鄧倫、女王文、秋冬、汪鐸、徐開騁等一干一線明星,陣容很豪華。
值得一提的是,新經典和禾和影業之間的官司,郭敬明很難置身事外。要曉得15家出品子公司裡,比新經典影業名次更靠前的北京最世人文是郭敬明的子公司,說明郭敬明他們也投資了很多,而且要說經濟損失,他比其它子公司更大。
但是,此前著名導演汪建華在回覆網民中透漏,《晴雅集》投資3到4億,假如啊那個投資金額,影片至少要10億電影票房以下就可以回本,《晴雅集》很可能將和《泷夜曲》一同拍完,原先不出意外,三部影片加起來領到10億電影票房並並非難事,居然早早畫上句點。假如真像汪建華說的那般,郭敬明就賠的血本無歸,那么新經典2423.2多萬元的投資收益也很難索償了。此次“電影票房羅生門”,我覺得真相會是什麼樣呢?
那么,新經典控告禾和影業,有兩個問題須要討論一下。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email