舊版的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》以及《阳光下的罪恶》就是精確get到了這一點。在整個影片裡,隨著波洛的推理過程,影片也不斷的把假定假定犯案的過程,以相同的嫌犯,相同的形式演示出來,讓命案一次又一次的出現。這只不過就是在帶著聽眾在把玩和回味那個故事情節。這也是安德魯·布拉納完全搞錯方向的地方。自作聰明的去追求深刻,人性和政治恰當。嗎是完全不懂阿加莎·克里斯蒂啊。
#3
由於我寫的並非學術論文,無法那么仔細的去科學研究,就直觀的說三點吧。一是因為老伯他們本身就是王室出身。她雙親儘管並非唐頓莊園那么有錢。但是她母親幾乎一生不須要工作,只是每晚去俱樂部打橋牌,為人與世無爭,和善溫和。她在回憶錄裡說他家只有四個傭人,在這個時代算是普通家庭,但是除了四個傭人以外,還有奶媽、園丁、木匠和大廚。這嗎是生活無憂無慮了。
#2
#8
安德魯·布拉納的方法就是,給整部影片搞許多的現代元素,加一些有的沒的,看起來較為時髦的現代主義的演繹和價值觀。就拿此次的《尼罗河上的惨案》而言吧。他把其中的三個人物換成了白人男性,還讓一個年長的白人男性批評波羅冷血,讓波洛向她致歉。把兩對主僕關係的男性換成女同關係。花大量的筆法給波洛安了一個內戰創傷。讓他喪失情人,試圖用盛行的心理分析的方式去解讀波洛。還特么把波洛的小鬍子給剃了。接著到了最重要的推理和揭發此案的部份,卻很粗糙的形式小於內容,似的開了八倍速快進一樣給講完了。
#4
#1
#5
#6
#7
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email