這種的場景和故事情節在劇中還有許多,為的是但多透漏故事情節,就不在列出。
本片儘管虛構了濱海市做為大火的發生地,但只不過觀眾們都曉得,《烈火英雄》是依照“青島7.16油爆大火”和“8·12天津濱海新區爆炸交通事故”三個該事件翻拍而成。
但,看了該片的編劇陳國輝的悲劇,和近幾年指導的兩部電影,堅信我們都知道了。
製作體量前所未有,現場1:1實景搭建了海港油罐區,通過實拍+特技加持,使得電影中大火燒得非常“旺”,場面和鏡頭很有張力。
雖然《烈火英雄》是一部主旋律的“建軍節”獻禮片,但不經過嚴密的考究就憑空製造故事情節,故意煽情,以此突出消防隊員的負面影響形像,這種的翻拍顯著是站不住腳的。
黃曉明、杜江、歐豪、楊紫等歌手明星執導的《烈火英雄》還未公映,呼聲就已經極高了。總算,在今天下午一睹真容。原本以為,會流淚、敬佩,事實卻證明,我們等錯了。
儘管很多觀眾們此前一直遲疑,要千萬別給黃曉明買個單,老張想說,黃曉明在劇中的表現雖然也並非很理想,但他已經盡全力了。《烈火英雄》拍成電影這種不怨他,是編劇過。
而便是藉助這一點,編劇卻不老實,野心過大,不好好展現消防隊員怎樣滅火,卻企圖呈現出一部“災難片”+“英雄片”的宏達趨勢。但他們能力嚴重不足,不能“做減法”、不懂得“權衡”,拍出了一部“四不像”的《烈火英雄》。
這就是該片僅有的三個亮點。老張覺得,這些看哭了的觀眾們,想必是曾經經歷過7.16油爆大火”和“8·12青島濱海新區爆炸交通事故”的好友吧。自己之所以會傷痛敬佩,是因為勾起了自己的回憶。
陳國輝,自小鐘愛油畫,12歲隨雙親去英國生活,大學畢業於英國紐約藝術設計學院。2001年,返回澳門,開始拍戲。代表作品——《怦然星动》、《新娘大作战》、《全城热恋》、《全球热恋》
面對"十幾個氫彈爆炸當量"的炸藥,整個消防搜救力量只有一個抽冷卻水用水,還只派了一個人去維護那個冷卻水。試問,這種也算是在救火嗎!
先說說《烈火英雄》的看點吧——
首先是胡編——“青島7.16油爆大火”該事件中,市民們是在家中平淡的等待和禱告。而《烈火英雄》,卻硬生生拍成電影了市民不知為什麼棄城和打砸搶慌忙。影片中,這條線和救火是單獨分開,沒有任何交集的,這種攝製的用意,在哪!
電影中展現出的戰友情、親情、真愛,有熱血的地方,也有催淚的瞬間,頌揚了消防隊員和醫師,很難觸動觀眾們的家國情懷。
看過這兩部電影,堅信觀眾們對陳國輝指導的這么好的題材,卻拍成電影這種,找出其原因了。
再上看兩個場景,這並非在頌揚消防隊員,是在赤裸裸的“誣衊”。——剛拍結婚照的“準情侶”楊紫和歐豪鬧了彆扭,在登陸作戰指揮室的楊紫要求徐歐豪彙報用水情形,而歐豪竟然裝沒聽見,直至總指揮吳晨光發問才回話。試問,這是在拍言情電視劇嗎,這但是事關一城幾十萬的心靈啊!
很顯著,《烈火英雄》想表達的,就是反映消防隊員無畏的救火英雄形像。但從電影的表現上看,過分的煽情渲染,反倒將救火英雄的形像給“誣衊”了。
油罐外洩,用電去滅,這種的故事情節設置顯著是缺少常識。電影中,鐵礦石經過排水管道已經流向海里了(有三四個攝影機有交待,加之下海清理廢棄物的隊員上來的這時候,頭上黑乎乎的,還很滑),竟然還醜湖水來滅火,這並非“火上澆油”!
究其原因,是編劇缺少對消防、救火的認知,全憑他們所謂的“實戰經驗”,胡編亂造,才造成了影片中救火英雄的形像、表現嚴重失真。
接著是缺少“專業性”——原形該事件中,一共有數百名消防隊員參予滅火。而《烈火英雄》中,說來數去也就十幾個人。試問,這么一場足以炸燬整座衛星城的火災,是這十幾個人能撲滅的!
關係幾十萬人心靈的一個管路,每次都是派主人公帶個跟班,三個人去關,關了一個半小時,總算鎖上了。試問,做為控制那場大火最重要的地方,為什麼要如此兒戲!
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email