所以,現在的情形是,徐崢還沒澄清就有人開始說畢志飛這是蹭關注度了。這兩人到底誰更佔理還得拭目以待。
最大亮點就是每一人物都有強烈的性格,自己之間激烈的武裝衝突常常能帶來意料之外的搞怪效果。
許多人對畢志飛不太熟悉,即使他的經典作品沒徐崢那么有名。但是他跟電影院、跟徐崢也沒多大關係呀,他氣個什么勁?
但是到《泰囧》還好,到《港囧》的這時候就已經開始口碑大幅下滑了。當時很多人把其原因歸咎於包貝爾的詮釋,徐崢在《吐槽大会》上也說“囧”和“包”無法同時發生。
但影片沒怎么能逗人笑,有點兒死板的故事情節扭轉也很難讓人真正敬佩。大概這就是我們對整部影片很多沮喪的其原因吧。
徐崢在《吐槽大会》上說,這將是他最後一部帶“囧”字的影片。
答:即使畢志飛指出,《囧妈》放棄院線是“背信棄義”的行為,不想反倒被我們這種青睞。
只是他把臺詞放到了打戲不多的郭京飛和賈冰頭上,這就讓人感覺很多勉強。即使他倆對這部戲的主色調幫助並不大。
只是,不知能無法呢?
一個搞戲劇的跑去科學研究起了感情,也不怕閃了觀眾們的腰。
主色調講訴的是中年男人跟雙親之間的感情武裝衝突及解決(只不過這是個挺好的角度,難引起共鳴,可偏偏放到了“囧”系列)。
那個系列有許多共通點,比如說都是在旅行的馬路上,都有“正邪兩方”但是對立突出;都是由雙方相同的形式和價值觀念不斷碰撞而出現的一連串囧事。
二、《囧妈》幸好是系列的第二部
儘管整部戲“囧”系列的主線還是有的,那就是徐崢和“爸爸”仍然是在旅途上。但對立武裝衝突有了友情為底,再並非單純的搞怪。
包含此次影片的公映也是一波三折。從大年初一提檔到大年三十,到最後總算決定線上播出。
但耗時10年,大名鼎鼎的“囧”字系列就這種拉開帷幕。這尾收得還啊有點兒“囧”。
但電影院可要“哭”了。前期投入賠了不說,萬一開了這種的頭之後我們都仿效,那電影院還開不開了?只好就有院線的人聯合起來反對徐崢。
好吧,在商言商,徐崢怎么觸怒院線觸怒同行都是商業上的關係,我們無論。
直至最後碰到危難,二人才重新迸發內心深處的愛並相愛。
這一行徑帶來的後果就是締造了賀歲檔影片線上播出的先河:網民開心了,甚至覺得溫暖。即便有人考慮到了我們宅在家中的體會
這才是真正值得人害怕的地方。
該事件起因自然還是去年徐崢的賀歲影片《囧妈》。
一、第二個“囧”
但是從《泰囧》到《港囧》到《囧妈》,或許“搶”回來之後他就開始走下坡路。
只能說他幸好“收手”及時。
徐崢又捱罵了。著名編劇畢志飛在已連續“征討”了兩天之後直接指名道姓,讓徐崢“滾出演藝圈”。對方卻一直沒有澄清。
這就是他的第二個“囧”。
但是居然這事過去之後,還有個憤憤不平的畢志飛。
儘管片方不致虧,但從影片上講,徐崢此次讓人感覺有點兒“江郎才盡”,甚至那個活耀法或許連他他們都沒多少信心了。
畢志飛在吐槽徐崢的這時候還順便掘出了他的許多“黑料”。說《人在囧途》時,徐崢只是執導罷了,只不過前面的“囧”系列是他“明搶”回來的。
只是感覺自從自己下了火車,這部影片就更跟“囧”字沒什么關係了。這時候再回憶起整部影片的故事情節就略顯空洞。
大方向“跑偏”,而且徐崢這是要轉型?可他也並沒放棄搞怪。
“囧”影片完結了,希望生活裡的徐崢也千萬別再囧下去。到時能掏出更厲害的經典作品“打臉”如果,他現在嗎什么都不用說。
也許是因為盛名之下,我們的期待值過高。
也有人說幸好他用了那個形式,不然上議院線如果,在《唐探》等影片的掃蕩之下很可能將連本都收不回。
但想想他的經典作品:《人在囧途》的編劇是葉海波、《我不是药神》編劇是文牧野、《心花路放》編劇是甯浩。徐崢自導自演的還真不多。
三、
爸爸價值觀守舊(懷疑保姆、牆上加道鎖)、討厭操心(控制女兒飲食、操心女兒生小孩),女兒卻頂著婚姻關係、事業的各式各樣壓力跟爸爸各式各樣“周旋”。
但《囧妈》裡可沒有包貝爾,結果口碑還比不上《港囧》,豆瓣打分也只有6.0。這就沒啥好說,只能從徐崢他們頭上找其原因了。
2010年,一部700萬效率的小影片《人在囧途》狂收電影票房5000萬。影片主線直觀明晰,故事情節卻極為緊湊,“囧”系列一炮而紅。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email