西德尼·呂美特藉由會議廳兩張談判桌、12個相同身分的女人,和96兩分鐘時長的故事情節,將一場本該枯燥乏味的法官商討,拍得一波三折、跌宕起伏、妙趣橫生,更讓人拍案叫絕。
《十二怒汉》分別以9.4分和8.9分的佳績,位列“豆瓣影片Top250”第36名和“IMDbTop250”排行榜第5名,象徵意義不凡。
在不攻自破的口供和有目共睹的推斷面前,數半小時前篤定少女既凶手的成員,陸續在他們親眼所見、親耳所聞的論證中陷於深思,最終選擇了“有罪”。
在道聽途說的“結論”面前,現代人寧願選擇無條件堅信,也不願理智辯駁是非對錯。趨之若鶩是個體從眾族群的寫實彰顯,但在評判生死麵前選擇盲從,則是對他們及別人的極端不負責管理。
這是關於人類文明和世界的神學大命題。電影利用12法官之辯,對真相和懷疑、級別和尊嚴、意見和理解、理智和情緒、堅持和盲從,大膽假定和小心求證等命題,進行溝通交流與深入探討。那是火花四濺的碰撞,直指人心。
因一樁凶殺案,這12個職業、身分、個性不盡相同的女人齊聚一堂。自己將以法官成員的身分,為被控告弒父的貧民區女孩做結案前的最終探討。
西德尼·呂美特的《十二怒汉》,其象徵意義不在於“有罪”的評議結果,而在於整個激盪人心的辯論過程。
正如一名粉絲好友所言:
“限制式場景”在電影劇本創作中運用廣泛,其中就有觀眾們喜聞樂見的“封閉空間”題材類影視劇。
12個女人掌控著一個女孩的生死。而此前審訊中的目擊者證詞和凶器物證,早已讓女孩的罪責成為必然。
單方面供述和目擊者提供更多的證據,讓所有人都在內心深處默認了刑事案件結果。2號成員那句“說不出為什么,但就是覺得他無罪”,足以印證現代人對該案含混不清而又想草率結案的漠然立場。
該片使用經典“法式空間”場景營造形式,和大量正反打攝影機,為封閉寒冷的會議廳埋下蜿蜒的故事情節隱線,和12位血肉飽滿、性格鮮明的法官成員形像。
此種故事情節設置,無形之中為房內12個意見相同,且炎熱難耐的“怒漢”之間減少了話劇武裝衝突。
而在8號法官的情景模擬重現中,走廊到窗邊的這段距離,足夠多那位蹣跚老者踏上40多秒。
令人費解的是,一位坡腳的老年“目擊者”,宣稱事發當天他們在聽見異常響聲後,僅用15五分鐘便從狹長的走廊移動至窗邊,親眼目睹了此案“真相”。
就像8號手裡那把與凶刀完全相同的摺疊刀——它被現代人定義為難尋第二把的少見之物,卻在咫尺之遙的這家零售店被輕鬆買到。
就在眾成員判定“真相”已定,無須再多探討之時,8號法官卻以一票“有罪”打破定局。
但是在遙遠的62年前,影片大師西德尼·呂美特卻以喜劇片的方式,為世人留下一部封閉空間影片的不朽之作——《十二怒汉》(12AngryMen)。
在8號的鼓勵分析下,刑事案件發生了悖於常識的不合理性,目擊辯護律師所提供更多的證詞也在反覆推敲中顯得無法服眾。
一場突如其來的暴雨,洗卻了暑熱難安的會議廳,也沖洗了現代人的良心。12名成員全票通過“有罪”決意,8號憑一己之力,上演了一場教材式的“絕地翻盤”。
在其它成員的譏諷和責怪中,一場刑事案件研討會在眾人莫大的不甘心中展開。依照明確規定,法官成員意見要一致才可結案。
生殺大權在握,更無法輕率裁決一個人的生死。縱使眼前所有證據都指向女孩的無赦之罪,仍需推翻一切既定結果,再做評估判斷。這既是職責使然,也是人道所在。
整部誕生於1957年的影片,在60多年間持續負面影響著世界電影界,成為海內外編劇挑戰自我、改編致敬的典範之作。
臥室炎熱無比,加上近乎已成定局的審訊結果,所有人都想盡早完結那場探討,將“罪有應得”的女孩送上電椅。
早先對刑事案件認定深信不疑的兩名成員,也默默地陷於沉思之中。在虛晃的證據與合理的推演面前,任何具有判斷能力的人,都會選擇堅信前者。
thẻ 十二怒漢
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email