(由左至右)次女蜜雪兒、爸爸彼得、女兒布萊恩、媽媽瓊安、長女珍娜。
《未解之謎》更進一步,由瓊安兒子蜜雪兒,表示了自己指出最可疑的四個殺母嫌犯:第一是父親彼得,他與母親並並非和平離婚,但彼得拒絕接受《未解之謎》專訪;第三是瓊安的哥哥詹姆斯,據稱詹姆斯做生意欠了很多債務,更結下許多仇人,而那些仇人很有可能將向詹姆斯情感最好的妹妹瓊安下手;第四個可能將嫌疑犯是瓊安的表兄妹蒂姆馬圖克 (Tim Matouk),他是一名警員。在瓊安爸爸死後,留下的遺產引致兄妹姐妹相左、甚至對簿公堂,這引致瓊安與蒂姆關係非常疏離。
遺體在車程整整一半小時遠之處被發現,而走陸路須要更久時間:遺體怎樣在水流較慢的河中漂到該處?
瓊安馬圖克拉曼 (JoAnn Matouk Romain) 與妻子彼得拉曼 (David Romain) 在 25 年婚姻關係後再婚,瓊安帶著三個女兒與一個兒子返回,她在咖啡店工作,對天主教會很虔誠,充滿活力,有很多好友。但就在 2010 年 1 月 12 日早上,她在加油站加完油後來到家附近修道院祈禱,之後獨自一人返回,但她到晚上卻仍未回家。警方在早間九點執勤時,發現修道院外還有車子停車,自己疑惑開始調查,卻發現修道院外公路靠湖岸的一邊,有顯著的足印通向聖芭芭拉湖,警方馬上研判是一同跳湖自殺未遂該事件,通告親屬並開始調查,但自己卻沒有找出任何線索。
這兒絕非要完全否定《未解之謎》的推理,只是,《未解之謎》並沒有在電視節目當中提出任何有說服力的證據,而僅以瓊安兒子的說詞居多。這不免更讓人懷疑起情景喜劇的可信性。而瓊安的喪生謎團,與否嗎如《未解之謎》裡蜜雪兒等人認為空忙一場的調查,隨底特律河飄向遠方?事實卻又並非這種。《未解之謎》的確提及了兩個此案重點,但卻輕輕地放過,而這或許便是〈海中男子〉最大的線索:情景喜劇沒有深入瓊安馬圖克拉曼複雜的家族爭鬥之中。
1 2
瓊安遺留下來在修道院馬路上的凌志汽車,裡面仍有她的個人物品:假如是純粹的殺人取財,嫌犯為什麼不偷走錢財?
《未解之謎》告訴我們,假如瓊安嗎是自殺未遂,這麼她必須不能大費周章,在死前還跑去助威;她假如自殺未遂,這麼她遺留下來的名牌包上為什麼會有被撕裂的傷痕、但是遺體發現時,全身財務與衣服完整,但最關鍵的智能手機卻不見了?《未解之謎》很顯著並非站在當地格洛斯波因特 (Grosse Pointe) 警方這一邊,藉由瓊安家庭成員請來的調查員分析,警方或許非常輕忽處事:自己一口咬定這是自殺未遂該事件,自己沒有完整歷史紀錄現場關鍵物證(雪地腳印),在《未解之謎》裡,一直穿插當時警方敘述此案的片段,而那些片段都顯示,警方或許比網飛觀眾們還不關心這起神祕刑事案件。
「家族紛爭」那個議題不斷髮生在 45 兩分鐘的《湖中女子》之中,但是一間親怎樣變為一間仇,甚至如蜜雪兒所指稱的演變為家人仇殺該事件?《湖中女子》則沒有多做解釋,或許這並並非電視節目故意誤導,而是顧慮到既存的馬圖克家族成員,才選擇避重就輕。從這點而言,〈海中男子〉或許已經做了它該做的:那些避重就輕反倒更啟人疑竇,讓疑惑的廣大群眾在 Reddit 上不斷分享此案細節。
被回到瓊安車裡沒有一同消亡的手袋,為何被撕壞了?
假如你認真細究,否定警方自殺未遂論的《未解之謎》,只不過跟警方一樣,缺少任何具說服力的證據。自殺未遂前會尤其跑去助威嗎?必須不能,但也可以說,為何不能?瓊安或許就是正好沒油,或許此時她還沒起了自殺未遂念頭;而她日常生活充滿活力、交友為數眾多,更難以做為不可能將自殺未遂的理由;蜜雪兒批評,瓊安假如真的在聖芭芭拉湖溺亡,那她的遺體要怎樣自陡峭的海中流到遠遠 35 英里以外?但反過來也可以說,瓊安的確是自殺未遂了,只是她絕非在修道院邊跳湖,或許她以這種方式繼續往南移動,接著在底特律河某處跳水自殺未遂。
瓊安最後被人目擊之處,就是在湖畔的修道院。
而在瓊安死前數月,蒂姆打電話號碼給瓊安,自己吵了兩架。蒂姆接受警方查問時則表示,表兄妹邁克爾(瓊安的兄妹)告訴他,瓊安說他壞話,這引致他打給瓊安要討回公道。這通電話號碼不歡而散,而瓊安在貼上電話號碼後告訴蜜雪兒,蒂姆可能會對她有利。而在瓊安遇難前,她的確顯得緊張又恐懼。
最後依然無人曉得那些足跡代表甚麼。
聖芭芭拉海中沒有任何白衣男子的身影,即使堅信瓊安是上吊自殺未遂的警方,也難以在海中找出遺體。但在 70 天過去後,警方卻得知在 35 英里遠的芝加哥湖澳大利亞側湖岸,找出了瓊安的遺體。遺體已經嚴重腐爛,難以分辨喪生時間與死因,而警方更坐實了跳水自殺未遂的方法論。但那些半吊子的調查,卻令瓊安的家庭成員們開始批評父親的死因並不純粹,自己聘僱了前 FBI 特工與調查本報記者等等,企圖翻盤警方調查。而過了 10 年之後,《未解之謎》會告訴我們真罪犯究竟是誰嗎?
犯罪行為歷史紀錄情景喜劇《未解之謎》與前身 1987 年情景喜劇《懸案未決》,多年來一直在揭發全世界懸而未決的疑案與謎團。所以,一些疑案的此案本身就充滿著各式各樣不合理,讓人一見即知它為何會成為疑案。但是,第三季第三集〈海中男子〉(Lady in the Lake) 卻並非如此,一名 55 歲的單親爸爸,在修道院祈禱完結後神祕消亡,修道院外的堤壩上有一道足跡,通向湖岸;2 個月後,她的遺體被發現在湖泊上游──這是一件或許毫無疑問的自殺未遂該事件,但真的是這種嗎?
最終,《未解之謎》留下了四位嫌犯,而蜜雪兒聘僱的專家們,則表示沒有足夠多的證據讓自己推斷出合理的凶手;當地警方依然深信這是一場自殺未遂。而《未解之謎》在最後,希望觀眾們能夠提供線索,讓瓊安被害的真相踏進五里霧外。
〈海中男子〉模擬穿著平底鞋與否能夠從岸邊步入海中,證明很困難。
瓊安遺體被發現時的新聞報導。
自殺未遂?他殺?〈海中男子〉刑事案件的未解之謎
蒂姆馬圖克。
»
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email