歸根結底,無論是歌迷打五星,還是情緒化的一星,或多或少都會給普通觀眾們帶來許多誤導,還是希望評論家能多許多理智的聲音,這種就可以使得影片生態環境正常經濟發展吧!
原先歌迷為自家歌手的經典作品控評刷分已是常態,普通觀眾們基本也能辨別出哪些是歌迷控評、哪些是真實觀眾們評分。並且,經典作品嗎漂亮,即使沒有歌迷控評也會有不錯口碑,但產品品質不佳,控評也很難扭轉豆瓣低分。但有網民卻發現,部份李現的歌迷在給《赤狐书生》打高分的同時拉踩同檔期電影,給《如果声音不记得》打一星差評。
大兔子精的形像也很生動,並且白十四在兔子耳朵裡躲進爬出,兩者無縫融合,毫無違和感,《赤狐书生》絕對做到了特技加碼。並且影片裡還會有其它形像多樣的妖精一同構築出妖界,很有誠意。
口碑上,《赤狐书生》呈兩極分化的態勢,豆瓣還沒有開分,網民打分能看見滿屏的五星,有時穿插著一星和二星。
某社交網絡平臺上也是一樣的情形,某大V打出一星半的平均分,並寫到“這部影片的節拍巨差勁,尤其拖沓。”並吐槽陳立農腔調太齣戲,還表示影片最厲害的是營銷。
截止到截稿,《赤狐书生》首天影片電影票房過3100萬位列第一,但總體而言並算不上理想,影片排片高達33.4%,但上座率僅5.0%,而位列第三的《如果声音不记得》影片電影票房緊隨其後,排片比重卻僅為23%。上座率達至9%。依照這種態勢經濟發展,到週日各電影院就會調整排片,《如果声音不记得》將扳平《赤狐书生》。
同時也有打四星半到五星的影評人。
更別說攝影是著名攝影師陳志英,美術指導和表演藝術指導是王家衛的老搭檔、拿過數次香港電影金像獎的邱偉明。那個彪悍的班底,即使集體創作不夠出彩,至少也能達至行活水平,怎么可能將有一星那么差?
還有著名影評人揶揄道:“觀影途中我一直在嚴肅思索一個問題:和《捉妖记2》比誰更爛。”並則表示拍成電影這種,不用說久石讓,就是莫扎特來寫BGM也救沒法。
特技製作最難的是指甲,《捉妖记》裡的胡巴是個沒有指甲的“蘿蔔精”,這一次的小狐妖栩栩如生、表情豐富,並且細緻到頭上的指甲。
比如說其中一名歌迷給《赤狐书生》的影評人寫出了“李現詮釋的狐妖極為動感,絕大部分的臺詞和淚點都在他頭上了!是這部電影的戲眼。”卻給《如果声音不记得》打一星,評價是“難看,唱功好差,不知所云在拍什么。”
但值得一提的是,即使執導是李現和陳立農,三家歌迷團都毫不掩飾的號召各家歌迷控評。
平心而論,看《赤狐书生》有點像小馬過河,看過後會發現既沒有歌迷們吹噓的那么好,也沒有部份觀眾們和黑粉說的那么差。歸根結底,影片的成敗都是宣發的職責。公映之後《赤狐书生》找了很多網紅安利,加上歌迷大覆蓋範圍的控評的確讓人有些不滿。但客觀而言,《赤狐书生》總體水平不錯。
陳立農的歌迷團“林業影視製作研究所”也發出三點提醒,號召歌迷觀影完結後千萬別立刻評分,等15到30兩分鐘再評分,豆瓣則打4星,千萬別都刷五星。並寫到“遇黑不回覆,惡意一星善用投訴,守護影片開分。”
而《赤狐书生》的製作誠意十足,久石讓+梁翹柏讓影片的配樂極其出彩,有大片氣質。除此之外,整部影片的出品方和製片方之一是安樂影業,江國強和《捉妖记》編劇許誠毅監製,較之《捉妖记》,《赤狐书生》特技加碼。
“李現網宣組”在社交網絡平臺公佈觀影后建議,提出觀影后快速打分、豆瓣影評人要生動、微博控評要靈活等幾點要求,還在其中提醒新使用者及長期不活耀使用者千萬別直接打五星(可打四星),不然評分可能會無效。
12月4日,《赤狐书生》、《如果声音不记得》、《怪物猎人》兩部新劇公映。
故事情節方面很像是《倩女幽魂》的升級版,書生和聶小倩的故事改成了李現的狐仙和陳立農的書生。幾番冒險臺詞很過癮,前面的蟾蜍精科幻加碼、引人入勝,後面哈妮克孜的這段夠香豔,並且不乏笑點。開頭的反轉也挺動人。
trang web này là một trang web điện ảnh tổng hợp về áp phích phim, đoạn giới thiệu phim, đánh giá phim, tin tức, đánh giá. chúng tôi cung cấp những bộ phim hay nhất và mới nhất và những bài đánh giá phim trực tuyến, những đề xuất hay hợp tác kinh doanh, vui lòng gửi email cho chúng tôi. (bản quyền © 2017 - 2020 920mi)。 email