Psxhinkogms đánh giá trên 12人の優しい日本人.
日本に裁判員制度が採り入れられるはるか前に撮られた作品。ひとつの部屋で、事件の回想シーンも一切なくひたすら役者の演技だけで乗り切る映画。なかなかチャレンジングだと思う。
実際の裁判員がここまでエキサイトすることはないと思うが、後年裁判員制度が発足するにあたってこの映画を見た人もいるのでは。
kết quả tìm kiếm 傍聴マニア０９～裁判長！ここは懲役４年でどうすか～, tổng số 500749 (mất {taketime} giây).
Gxsmkhsipno đánh giá trên リアリティ.
今年230本目。
アメリカのリアルがここに。刑事物か裁判物かコメントは控えたい。厳密には違うかもしれないがワンシチュエーション。2022年4月「シャドウ・イン・クラウド」、今年2月「#マンホール」などワンシチュエーションだと威力発揮する作品が多いです。濃密な82分、良かったです。
nhonji đánh giá trên 39 刑法第三十九条.
精神科医と裁判官はいい加減な根拠で行動しているということが、よくわかります。
特に精神医学は非科学的で、裁判は真実を明かすではなくパワーバランスだけです。
Esapelgllr đánh giá trên パーフェクト・ケア.
今年188本目（合計252本目）。
いわゆる医療ものの映画ではないので（それらはちらっとしか出ない）注意です。
最初こそ裁判所が出たり、民法がどうだの後見人が同だのと言った法律チックな話が進みますが、後半は完全にアクションものになります（裁判所なども全く出てこなくなる）。ただ、主人公が女性という都合もあるのか、ある程度武器の使用について配慮はあるようです（...
adhqowu đánh giá trên それでもボクはやってない.
2時間弱という長編映画でしたが全く飽きずにのめり込んで観る事が出来ました
冤罪って本当怖いなと感じました
私は女なので男の人達の気持ちは分からないけど、そーゆー場面での男の人達の肩身の狭さ、弱さが伝わり何だかなぁと思います
警察官も裁判官も駅員も傍聴マニアもみんなみんなイライラする！！！被害者の女子高生にもイライラしました....
よく分からない、覚えてない...
Monxpshskig đánh giá trên アプローズ、アプローズ！ 囚人たちの大舞台.
今年188本目（合計464本目／今月（2022年6月度）35本目）。
正規の公開日が7/29と1か月以上後である上、なぜか大阪市が日本最速だったようです。こういった事情もあるのでネタバレは少なめに。
日本では刑務所といえば、懲役を科して作業をさせるというイメージが強いですが（最近の改正で、数年以内には「拘禁刑」になりますが、現時点では「懲役」なので、これに...
vshoaoe đánh giá trên ムトゥ 踊るマハラジャ.
何回見ても心ときめく。
目が2つじゃ足りない。
我が家では、何年かに一度ですが、正月に『踊るマハラジャ』を観るという習慣がありまして、常に録画ストックおります。
てなわけで今年、笑ってはいけない終わりのマハラジャ。
この世には何色の色があるの？と思わせる、多彩な色使い。
何度聴いても、ラ、リ、バ、ニ、ドゥ、ンの音しか聴き取れないけど、歌いたくなる歌（それ...
kjsjwfy đánh giá trên 日本のいちばん長い日.
本作で描かれた、クーデターが当時の法律でどんな違法行為だったのかは知らない。おそらく重罪にあたるものだったのだろう。それら犯罪が、日本人の手で、裁かれる機会があったのだろうか？
無かったのではないだろうか？
それが、戦後日本の「失敗」だと思う。
東京裁判で東条英機はA級戦犯として裁かれるのだが、それが日本の保守派界隈では評判がすこぶる悪い。
「事後法による...
Ihsokmnxpsg đánh giá trên BOX 袴田事件 命とは.
主任裁判官に選ばれた熊本典道（萩原）。他の二人の判事、裁判長（村野）と高見（保坂尚希）は有罪を主張するが、熊本だけは無罪を確信していた。自白偏重の警察取り調べと状況証拠のみなのに“疑わしきは被告人の有利に”という裁判の原則をも無視した杜撰な裁判。しかも公判開始後1年経ってから新たに血痕の付いた衣類という証拠の提出により決定的となってしまった。そして全員一致の...
Siknsgmpoxh đánh giá trên マイレージ、マイライフ.
再視聴。ジョージとアナケンだから、もっとコメディを期待していたのですが、なんか切なくなりますね。でもこういうミニマリストな生活はスッキリして良いですけど。
ifwidm đánh giá trên それでもボクはやってない.
誰にも起こり得る痴漢冤罪をテーマに暴かれるあまりにひどい裁判の真実。万人に絶対見てほしい作品です。
無罪かもしれぬ被告に示談をすすめる弁護士。不利な証拠は隠しまくる警察と検察。無罪判決を出せば出世に響くという裁判官の真実。
周防正行映画お馴染みの面々が織りなす社会派ドラマ。今回はコメディではないので竹中ちゃんは控えめ（笑）秀逸は親切を装いながらも余談と偏見に...
Onrkthrsid đánh giá trên バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）.
うーん、感想難しいです。
悪くはないけど、何を言いたいのか、言いたくもないのか？かつてのスターが舞台に進出して頑張っちゃう、って話しにハリウッドの内輪ネタが散りばめられてる、ということですね？感性がぴったりの人には面白いのかも？ネタは業界人かマニア向けだと思う。
全編ワンカットらしいけど、監督を目指してる人じゃない限りそんなことわかりませんよ。まあ、前評判あ...
wsgaen đánh giá trên ザ・ファーム 法律事務所.
脇役の登場やいきさつが雑で困ったけど、何とか。通しで思い起こすと、いい出来。
さすがに名監督という印象。長編を手際よくまとめた感じ。
若きトム・クルーズは華のある演技でかっこよかったが、ハックマンが渋く良い役だった。めっきり悪役が多いし。奥さんは、どこかで見たような。調べたら「FBI異常犯罪」でした。
bgcpiy đánh giá trên ラブソングができるまで.
ラブコメディ物はそこまで多くの数を見た訳ではないてすがこの作品はもう４度は鑑賞してますね
やっぱり曲が良いからだと思う
hnkpuf đánh giá trên それでもボクはやってない.
主文、評価は満点と評す。日本の裁判制度の矛盾点と冤罪事件で被疑者とされた者と弁護士による国家権力に抗う姿、それによって正しき主張をも蔑ろにしてしまう社会の醜さをも描いた本作は大いに評価できるものである。
折りしも1月19日富山県では2002年にレイプ罪で懲役3年の判決を受けた男性が無実だと分かったと報道されました。本人が自供しないのに状況証拠のみで公判を維...
Nispkgoxmhs đánh giá trên タイタンズを忘れない.
心がどこにあるかで
すべては変化するということを
現実に見せつけた実話
演出、シナリオ、配役、演技は
イマイチですが映画ではなく
話しとしてはすばらしい。