kết quả tìm kiếm Là Mây Trên Bầu Trời Của Ai, ​​tổng số 42 (mất {taketime} giây).

2 years ago
La comédie d\'aventure romantique avec ses running gags qui tournent en dérision les codes du genre mais tombe elle-même inéluctablement dans l\'ornière des niaiseries sans parveni...
4 years ago
由於事件的真實和特殊性,人物和過程都基本documenté。觀影前什麼準備都沒有,看著看著才發現是最近仍在發酵的里昂神父案,希望現實能給出一個較好的結局。/ «Grâce à Dieu, tous ces faits sont prescrits.»«Vous vous rendez compte là? Grâce à Dieu ça veut dire ...
5 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
5 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...